Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 71 látom, ho^ 9B0A vélemények alapján öl toll fogadnom azt,hogy a rendes vizsgaidőszakon belüli Ismétlő vizsga tényo nr befolyásolja kötelez 5s n £1 ösztöndíj mértékét. Ebbe azért is bele tudok nyugodni, mert azok között, akiknek nagyon sok az ismétlő vizsgájuk, viszonylag kevesen vannak olyanok, akik kiemelkedő tanulmányi átlagot érnek el. Sz legfeljebb a hallgatók 2-5 százalékát érintheti, -bbe bole lehet menni, és ezt elfogadom. A mdsik lényeges kérdés az, hogy a tanulmányi prémium juttatásának raik legyenek az alapjai. Elfogadom azt, hogy •"a képzési cél szempontjából különösen fontoa tárgyakból" megfogalmazás ne szerepeljen, és inkább az legyen benne, hogy egyas tárgyakból. Ez viazcnt nagyon lényegeo, mert ezavl ezt is tudjuk jutalmazni, ha valaki nen 5-ös átlagú, de egy-két tárgyból kiváló eredményt mutat fel. Ami a kiemelkedő tanulmányi átlagot illet, ezzel kapcsolatban Therneas elvtársnak azt szsrotnéa mondani, hogy bizonyos fokig az is befolyásolja ezt, hogy a szürkeség irányába aegyünk-a, vagy kisoaltodő munkát jutalmazunk, - vagyia: mit tekintünk kiemelkedő munkának. Ugyanis vannak olyan követelményeink, amelyeknek a teljesítéséért Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem jár, de a 3000 hallgatóból osak 2-3 tudja teljeaiteni, azok ia eddig mind a villamosmérnöki karról kerültek ki, ami a3t jelenti, hogy a többi karon nem tudták taljusiteni. Javasolom, - és ebben a tekintetben véleményt kérek - hogy a kiemelkedő tanulmányi átlag is szerepeljon, de olyan magas szinttel, hogy no okozhaaaon olyan veszélyt, hogy nagy átlagban,