Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 65 A 6. oldalon alulról a harraadik bekezdés tartalmazza a tanulmányi prémium juttatásának feltételeit, és az egyik feltétel: az előző félévhez képest elért nagymértékű tanulmányi átlag Javulás. Knnek ellentétele található a 9. oldalon alulról a harmadik bekezdésben, amely szerint meg lehet vonni a szooiálls táaogatáot, ha a hallgató tanulmányi átlageredményében saját hibájából igen nagymértékű romlás következik be. Javasolom, hogy ezt tételesen ne mondjuk ki. Kz meggondolás tárgyává tehető. Béldául: ha valaki valami miatt nagyon rossz tanulmányi átlageredményt ér el, és a következő félévben eléri a szokásos középesintet, akkor ezt megjutalmazzuk? Ennek a fordítottja is áll: nem kellene büntetni valakit azért, mert esetleg osaládi okok miatt viaszaesés következett be a tanulmányaiban. Ezt mérlegelni kellene, Dr. P a c h Zsigmond Pllné: Nézetem szerint különbséget kall tenni az elégtelen vizsga miatt megismételt, vagy a javitó oéllal megismételt vizsga között. Abban is különbséget kellene tenni, hogy ez alsóbb évfolyamokon nagyobb szabadságot kellene adni az ismételt vizsgáknak, és ott megengedni az ösztöndijat ismételt vizsga esetében is, de a felsőbb évfolyamokon szigorúbban kellene venni a tanulmányi ösztöndíj kérdését. . M a j d u I<A/dni Egyetértek az elhangzóttakkal,és két megjegyzést kívánok tenni.Az egyik az, hogy a megismételt vizsga esetében a Petrik elvtárs által kifejtett álláaponttal értek egyet, - tehát nem egészen értek egyet Paoh elvtársnő észrevételével , A kollégiumban való lakások esetében van ráoió abban,