Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 59 Nem teljesen értem, hogyan kell ezt alkalmazni. W 1 n t e r János: A javaslat elég sokat foglalkozik aszal, hogy megtakarításokat, prémiumalapokat, vagy segélyalapokat lehet képezni. Ka áj forma. Felvetődik, hogy miből adódik a megtakarítás. Pa ha ennyi mindent lehetővé tesz az áj utasítás, akkor nyilvánvaló, hogy tervezés előzi meg a megtakarítást. Ha az ösztöndíj «-tól-ig* rendszerű, akkor felvetődik, miből adódik a megtakarítás? Dr. T u r á n y i István: A 8, oldal B/a pontjában az elételan rendüség fogalmát precízebben kellene meghatározni, fcddig ugyanis nem azt értettük elégtelen rendüségen, arai itt szerepel. Ez egyszersmlndenkorra megváltoztatja az elégtelen rendüség fogalmát, - vagy pedig kétféle értelemben kell azt használni. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Von még valakinek kérdése? /»inc3./ Ha nincs, akkor felkérem 1,4 SE ti ty rektorhelyettes elvtársat, szíveskedjék válaszolni a kérdésekre. Dr. Lásztity lladomir rektorhelyettes: Fodor elvtára azt kérdezte, mit jelent az, hogy a karok közötti felosztás változatlanul osak a létszámok éa a tanulmányi eredmények alapján történjen. Az ösztöndíj-keret igénylésének van egy formulája, amely abból áll, hogy a létszámon belül meg kell állapítani, milyen átlagú hallgatók vannak, éa ezt egy átlagszámmal kell szorozni. Ha agy karnak jobbak az átlagai, akkor azonos létszám mellett is többet kap. Kst eddig Így csináltuk, éa ezután is Így akarjuk oalnálni, azonban mód van ezen felül differenciálni. Ugy érzem, hogy ninos semmiféle olyan objektív