Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. december 18. (409-570) - 1. Javaslat az 1973. februárban induló új szakmérnöki szakok tantervére - 2. Javaslat az Egyetem 1973. évi költségvetési, beruházási, felújítási és KK alapok tervére - 3. Egyetemi ösztöndíj politikai elvi kérdések

- 444 Ez a helyzet abból állt elő, amit Leboríts elvtárs vetett fel, hogy az egyetem a költségvetésében állami forrásokból kulturális és szooiáll3 alappal nem rendelkezik, és ilyen alap kizárólag abból képződik, amit megkeres, - vagyis a szerződéses munkáiból - és itt kezdődnek a bonyodalmak. Ugyanis a szerződéses munkákra vonatkozó Művelődéstigyi Miniszteri rendelkezéshez ezen alapuló egyetemi rendelkezés, az ennek a rendelkezésnek az alapján kiadott egyes konkrét minisztériumi részrendelkezések egymásnak ellentmondanak. Tannak olyan rendelkezések, amelyek látszólag megfelelnek az alaptörvénynek, - vagyis a Munka Törvénykönyve előírásainak - mások azonban eltérő módon rendelkeznek, és ágy fogalmaznak, mint ahogyan herényi elvtárs mondta: hogy egyetértésben a társadalmi szervekkel kell eljárni. őszintén megmondom: igen nagy nyugtalansággal látom est a helyzetet, több okból is. Sem kall örömet az emberben, ha tudja, hogy van a Parlament által jóváhagyott törvény,amelynek végrehajtása során egyes szervek nem azonos módon fogják fel és érteimszik az egyébként teljesen félreérthetetlen szöveget. Hozzáteszem, hogy láttam egy pedagógus szakszervezeti központi értelmezést, amely nem felel meg sem ennek, sem annak az értelmezésnek, hanem negyedik vagy ötödik változatként fogható fel. Tehát: a törvényesség szempontjából oélszerU leszögezni, hogy mi a törvény értelmezésének megfelelő, egyértelmű gyakorlat. De ez a fennálló helyzet nem jó sem a szakszervezetnek, sem az egyetem vezetésének. Hem jó a szakszervezetnek,