Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 46 ­megy: igy nem lehet nevelni, hanem ugy kell foglalkozni a hall­gatőkkal, hogy ki is hozzon belőlük valami eredényt. Ha tizen­öt emberrel foglalkozom, akiket ismerek, ismerem a problémáikat, \ ée tudom, hogy mit csinálnak; igy lehet egymásra hatni, és ott ! a nevelési kérdésekben sokat lehet és kell tenni. Ez nem elhanya­golható szempont. * Az, hogy hat évet igénybe vesznek, a jó tanulókkal kap­csolatban még nem merült fel. De akik évet ismételnek, azoknál természetes, miután szegény tehetségtelen és nem szorgalmas - mi­ért ne vegye igénybe hat évig a kollégiumot? A hat év nagy po­zitívumokkal is jár. t Annak, hogy a tanterv merevnek látszik, az az oka, hogy akik ide fognak járni, azok a tanszékeken lesznek. Mi tudjuk azt, hogy bionyos matematikai, fizikai, kémiai és egyéb ilyen jellegű ismeretekiteé és a nyelv: kivül esnek eennek a tanszéknek a kerete­in, fóliát ezeket a tanuj^i követelményeket nekünk rögzítenünk kell, mert különben szétfolyna a dolog. Ezért tettük meg ezeket a bizo-, nyos merevitéseket. Még egyszer hangsúlyozom, hogy miután kísérletről van szó, az ideiglenes tudomásul vétel teljesen természetes. x Dr. P e r é ny i Imre rektor: Tisztelt Egyetemi Tanácsi Javasolom, induljunk ki abból, amit a határozati javaslat mond, éspedig abból, hogy mi ebben a kérdésben elvi állásfoglalást tu­dunk rögzíteni. Az elvi állásfoglalás csatlakozik a régebbi dön­egyetértünk tésünkhöz, hogy m i( Hr­áp »üw)i , az ujtipusu képzés oktatási cékitüzé­seivel, tartalmával, módszertanával, általános követelményeivel, és azt az anyagot, amit axiuurftüriuoeiiMk kaptunk, a további munka alapjául el tudjuk fogadni azzal, hogy a vitában elhangzott néhány (b^j >|

Next

/
Thumbnails
Contents