Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

hogy a harmadik fokozat hallgatóinak mi a höáállása. Erre azért van szükség, hogy a további munkában előre tudjunk ha« * ladni. Nagy örömmel üdvözlöm a javaslatot és kérem, hogy an~ f nak általánosságban lévő részeire isvutaj<^6 a javaslat**."- ' Dr. G ill e ra o t László: Szebényi professzortól elnézést kell kérnem, de ugy látszik, a felszólalásom nem volt pgészen világos. Én nem a többfokozatú 'képzést dicsértem, hanem a szakszeminárium módszertanát. Est a látszólag lényegtelen megjegyzésemet azért teszem

# mert koránt-sem propagáltam más egyetemek számára is a több fokozatú képzést, - és nehogy a jegyzőkönyvben nyoma iaaradjon annak, hogy én ezt propagáltam. Adott esetben ugyanis esetleg szembe fogok kerülni a több fokozatú képzéssel. A szakszemináriumot dicsértem. Elnézést kérek a félreértésért. ' "v v Dr. F ü v e s ödön: A modern nyelvek oktatása terén a beszédkészség fejlesztése felé haladunk, nem nődig a szakszövegek fordítási képessége felé. Nem lehet ugy tanítani a rai hallgatóinkat sem, hogy ne a hétköznapi beszélgetés felé vezesrsük Őket. Ua egy haladó csoportnál a szakszövegek fordítását tüzzük ki célul, akkor nem feledünk meg a mai idők követelményeinek. Tehát egyetértek azzal, hogy a magasfoku beszélgetést nem tudjuk elérni, de ha valaki külföldre kerül, és orientálódni tudjon az illető városban; ez egy mérnöktől elvárható fela\ dat. A másik szempont az, hogy eléggé magas fokú a célki- * tűzés, és aiait ezzel kapcsolatban Gillemot professzor mondott,