Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 19 egy minden műszakira kiterjedő felmérés történjék. Azt hiszem, az éa korosztályomból itt nagyon kevesen vannak, - egyet látok, -igaz, hogy az a háborús előkészítés időszakában volt már, de az volt a helyzet, hogy 48 órával a mérnöki oklevél iaegszerzése után az akkori Mérnöki Kamarához be kellett mutatni az eredeti oklevelet, - azóta sem nézte meg senki - és annak alapján egy kék lapot ki kellett tölteni, aaelyen minden olyan adat szerepel, amely nek alapján az összes mérnökök képzettsége, érdeklődési köre megállapítható volt. Nekem megvan ez a kék lapom 1939-ből. Elengedhetetlennek tartom ezt,a ha a mérnökök szakképzettségéről átfogó képet akarunk szerezni. A násik kérdés, áruit Szabó elvtárs felvetett, a szakmérnökképzés állami elismertetése. Az állami elismertetés megvan, mert oklevélnek ismerik el, tehát de jure ez az elismertetés megvan. Más kérdés az,hogy a szakmérnök-képzés struktúrája jó-e. Az anyag nagyon finoman utal arra, hogy erősen vitatható, hogy - néha csak az előadók és a karok spontán jelentkezése folytán létrejövő - szak mérnöki szakok valóban objektív igényt elégitenek-e ki. Rugalmasabbá kell tenni azt a képzést, amelyet uia szakmérnök-képzésnek tartunk. Azt a bizonyos előredolgozó, jobb hiján órákban kifejezett képzést az órakitöltő anyagoktól meg kell tisztítani és mélyebb szakosítást kell tereinteni. Dr. Lásztity Radomir rektorhelyettesi Tisztelt Egyetemi Tanácsi Elsősorban határozati javaslattal kapcsolatban szeretnék néhány kérdésre reagálni, főként arra a néhány kérdésre, amelyeket Szabó professzor elvtárs vetett fel. Az egyik a periodicitás időtartalmára vonatkozik. Egyetértek azzal, hogy a hat-nyolc évet valóban nem lehet mélyreható elemzés, pontos számadatának tekinteni. Egyetértek azzal is,