Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 15 •el és miután ez jelenleg nincs különválasztva, tehát keveredék és a képzésben gyakorlatilag is igen nagy problémákat okoz, mert a jUüw tanfolyamokra annyiraVelőképzettségü emberek járnak, hogy sok kollégának nem lehet megfelelően előadni a tananyagot, minthogy sokan feltartják a kezüket, hogy ök erről még nem hallottak. Nem tudom, Hogy a szakxűérnökképzésen belül kellenek-e megfelelő tanfolyamokat rendezni, vagy egészen más jellegű képzést kellene szervezni? Amikor az alapelveket tisztázzák, ezekre a problémákra feltétlenül tekintettel kell lenni. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Mivel nincs több felszólaló, lezárom a vitát. Felkérem Gerendás professzort, nogy legyen szives válaszolni a vitában elhangzóttakra. Dr. Gerendás I-stván: Székely Vladimír elvtárs felszólalására azt válaszolom, hogy nézetem szerint a rövidségnek vannak bizonyos előnyei, de ugyanakkor vannak hátrányai is. Az anyag igen koivcjcnzált formában készült. Eredetileg sokkal bővebben dolgoztuk fel az anyagot, amig végülis tárgyalható méretüvéf vált. Nyilván részletesebben lehetett volna indokolni. A rövid tanfolyamok kérdésében az a helyzet, hogy azok rendkivül fontosak, tehát nem lehet 0 azokat megszüntetni. így bizonyos-fokig előre-kell látni, miután az egész világ előrelép, és nincsen olyan tökéletes intézmény, amely különösen a tudományos és a műszaki forradalom korszakában ne esne át jelentékeny változáson. A rövid tanfolyamok spontán keletkeznek. Hangsúlyozom, hogy ezek kitűnő tanfolyamok, amelyeken egy huszéve folyó, meglehetősen nagy rutinnal végzett munka folyik, anely jelentős százalékben igen kitűnő, konkrét, naprakész, fantos feladatOKat tárgyal. Nekem meg.^vannak a Mérnöki Továbbképzési Tanács által létrehozott szakbizottság által készített jelentések, amelyek - egy-kettő kivételével nagyon sürgették ezeknek a tanfolyamoknak