Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. október 30. (110-274) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tájékoztató jelentés a BME IV. ötéves fejlesztési tervéről és végrehajtásának helyzetéről - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Különfélék - 1. Rektorhelyettesi megbízatás - 2. Tiszteletbeli doktorrá avatás - 3. A Tanács Tudományos Bizottsága elnökének megválasztása - 4. Tanszéki névváltoztatás - 5. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadása

- 38 lett, hogy Írjunk ki pályázatot, mivel semmiféle olyan megszorító kritérium nincs, ami arra mutatna, hogy itt testre szabott dologról van szó. fiehéz az embernek arra gondolni, hogy esetleg kívülről valakit behozunk, amikor tudjuk, hogy a tanszéken lévő négy dooens közül három kicsoda, - és teljes joggal pályázhatnának emberi, politikai és tudományos alkalmasságukat nézve. De bessélhetnénk más tanszékekről is, ahol hasonló a helyzet. Kagyon nehéz az ecibernek elvonatkoztatnia magát, amikor látja a háttérben lévő mozgó erőket. A pályázat folytán inkább abba a helyzetbe jutnánk, hogy rendkívül erős feszültségeket váltanánk ki bármelyik lehetséges befutó jelölt esetében. Teljesen igazságtalanul bántanánk hasonlóan kinevezésre érett embereinket, - és *rre nagyon szeretném a hangsúlyt helyezni - akiket át sem gondoltunk ezeknél a pályázatoknál. egyszer azt mondom, hogy rendbe kell rakni ezeket a dolgokat. Megkaptam az informáclókat arról, hogyan néz ki a Böloskei-tanszéken b9lül a helyzet, üiégis azt mondom, hogy ha meg akarjuk ezen a tanszéken belül oldani a problémákat, Így gondolom, hogy más karok és más tanszékek problémáit is meg kell nézni, mérlegelni kell. Tehát egy olyan átgondolt terv alapján kell cselekednünk, amely a számbavehető belső és külső erőket felmérte, és amelynek alapján tiszta lelkiismerettel mondhatjuk, hogy az emberileg elérhető objektivitással mérlegelni tudjuk, hogy kikre kell szavuznunk. Véleményem szerint a legbölcaebb dolog, ha ilytnátfogó terv elkészültéig várunk.