Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1972. október 30. (110-274) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tájékoztató jelentés a BME IV. ötéves fejlesztési tervéről és végrehajtásának helyzetéről - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Különfélék - 1. Rektorhelyettesi megbízatás - 2. Tiszteletbeli doktorrá avatás - 3. A Tanács Tudományos Bizottsága elnökének megválasztása - 4. Tanszéki névváltoztatás - 5. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadása

- 19 Ehhez hozzáteszem, hogy véleményem szerint is meg kell vizsgálni, miből is adódnak a felújítási munkák. Amennyiben azért válnak szükségessé, mert az ipar nem végzett megfelelő munkát, akkor az iparral szemben fel lehet lépni. Ha pedig abból adódnak, hogy részünkről ujabb és ujabb igények jelentkeznek ezekkel az épületekkel kapcsolatban, akkor az igényeket felül kell vizsgálni. A főigazgató elvtárs elmondta, hogy egy évi időtartamra leállítottam mindenféle változtatást. Ezt nem tudom tovább fenntartani, mert ezek a változtatások a tudomány, az egyetem oktatási rendszerének a fejlődésével vannak összhangban, - de meg lehet, hogy sokkal szigorúbb elbánást kell alkalmazni, amikor az egyes igényeket felülvizsgáljuk. Javasolom, mondja ki az Egyetemi Tanács, hogy az anyagi eszközök koncentrálását elsősorban a közműhálózatok felujitási munkáinál kell biztosítani, és mondja ki az Egyetemi Tanáos, hogy sürgős feladatának tekinti - tehát még ezen az öt évre szóló tervjavaslaton belül - a dolgozók szociális ellátásával kapcsolatos felujitási munkák elvégzését. Azt hiszem nem titkolhatjuk el, hogy ninos olyan hangulatjelentés, amelyben az étkezés kérdése fel ne vetődne. Ez az észrevétel tehát indokolt. És végül: az Egyetemi Tanács felkéri a gazdasági főigazgatót, valamint a vegyészmérnöki kar dékánját, dolgozzanak ki ütemtervet arra vonatkozóan, hogy a CH épület mJszaki felújítása miként volna teohnikailag megoldható, az oktatás lehetőségének egyidejű biztosítása mellett. Ezzel kapcsolatban