Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 15 Tehát 4,5 millió forintos nagyságrenddel növekedett a jutalmazási keret. Miből származott ez? Abból, hogy nem egyforma az üres állások száma az egyes gazdálkodási egységekben. Egyes helyeken aszal törődnek, hogy ha megüresedik egy állás, gyorsan beállítanak oda valakit. Más karokon nem ezt osinálják. Kekünk az a felfogásunk, hogy oda kell vinni az összeget,ahol az akkumulálódott. Az Építőmérnöki Kar nem hozhat nagyobb jutalmat a Villamosmérnöki Kar rovására - és fordítva. Alapvetően ebből adódik a különbség, továbbá abból, hogy van nálunk olyan kar, - példaképpen a Villamosmérnöki Kart szeretném felhozni - ahol az úgynevezett tartós bérmegtakarítás is viszonylag nagy. Igaz, hogy nagy tömegekről van szó, de év elején nem osztják fel az összes lehetőségeket bérszint-fejlesztésre, hanem meghatározott tartalékok képződnek, amelyek azután jutalmazási alapkánt használhatók fel. A másik forrása ennek ez. Hangsúlyozni szeretném: elhatározás kérdése, hogy a gazdálkodási egységek vezetői, a párt- és a szakszervezeti vezetők elhatározása, hogy hogyan gazdálkodnak a rendelkezésükre álló eszközökkel abban az esetben, ha az oktatás zavartalanságát az elvtársak meg tudják oldani. Elnök: Megkérdezem, hogy azok akik a kérdéseket feltették, meg vannak-e elégedve a válasszal? Dr. Varga József: Az 53 fős megtakarítással kaposolatban a tárgyilagosság kedvéért szeretném megjegyezni,hogy a 7 főben nincsenek benne azok, akik az intézetesitéssel kapcsolatban bekövetkező létszám-igényt jelentették volna. Ugyanis