Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. február 28. (613-973) - 1. Bejelentések - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról és javaslat a Villamosmérnöki Kar kísérleti oktatásának új tantervére és oktatási célkitűzéseire - 3. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar esti-levelező tagozatának új tantervére - 4. A számítástechnikai, mérnök-tanári és szakmérnöki képzés tanterveinek jóváhagyása - 5. A határterületi képzés oktatási célkitűzései és bevezetésének egyéb kérdései - 6. Különfélék

- 32 - Jelent és 4. Káderhelyzet A Kar dolgozóinak adatait az 1, sz. melléklet tartalmazza. Az adatok alapján megáliapitnató, hogy a Kar oktatóinak száma - az oktatási—nevelési, kutatási feladatok ellátásához - kevés. _._.•' A munka.hatékonyabbá, eredményesebbé tétele érdeKéoen oktatói létszámunkat feltétlenül növelni kell. Oktatóink tudományos fokozatait és cimét az alábbi táblázat mutatja? Fokozat," cim Prof. Docens Adj. Ts. Kutató Akadémia rendes tagja 1 - - - Akadémia levelező tagja 5 _ _ _ _ Tudományok doktora 7 1 — - Kandidátus 7 26,5 5-2 Műszaki dokto

r - 5 ,

5o»5 4 g Összesen? ' 20 32,5 35,5 4 4 Sem fokozattal,sem cimekkel nem rendelkezik 0 • 9,0 94,0 129 6 Az adatokból megállapítható, hogy számos oktató nem teljesítette a tudományos fokozat ill. cim elérésével a kivánatos követelményeket. Különösen nagynak mondható a lemáradás docensi viszonylatban, ahol is 9 főnek sem cini , sem fokozata nincsen, 5 fő pedig nem rendelkezik kandid, fokozattal. Ez annál is inkább hiányolható,mert az emiitett docensek nagy része kinevezése alkalmával vállalta a kandidátusi fokozat megszerzését. Ugyancsak rossz a tudományos fokozatok, cimek ahánya az adjunktusoknál is. Az 1971-75 évre készitendő káderképzési terveknél tanszékvezetőinknek az érintett oktatóknál lényegesen nagyobb figyelmet kell e kérdésre fordítani. Örvendetes tény azonban, hogy az utóbbi két évben 5 oktatónk szerezte meg a tudományok doktora fokozatot. Ju k