Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. február 28. (613-973) - 1. Bejelentések - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról és javaslat a Villamosmérnöki Kar kísérleti oktatásának új tantervére és oktatási célkitűzéseire - 3. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar esti-levelező tagozatának új tantervére - 4. A számítástechnikai, mérnök-tanári és szakmérnöki képzés tanterveinek jóváhagyása - 5. A határterületi képzés oktatási célkitűzései és bevezetésének egyéb kérdései - 6. Különfélék

- 103 fokig kapcsolódva azokhoz a véleményekhez, amelyeknek J&ézdi és Gerendás professzorok hangot adtak. Teljesen egyetértek azzal, hogy a fő-név a^vegyész* sző legyen, <aert Magyarországon van olyan szokás, hogy a mérnök elnevezése megegyezik azzal, aki azt az oklevelet kiadja. Következésképpen ezek a mérnökök valószínűleg vegyészmérnökök lesznek, -zze 1 egyetértek. A másik: az őraszám rendkiviil nagy volumene. Mindig arról beszéltünk, hogy csökkenteni icell az óraszámokat. Itt 39-es óraszámot látok. Dr.Sze b é n y i Imre : A Művelődésügyi Minisztérium tantervi irányelveiben ennyi van. Dr. Frigyes Andor: Nagy erőfeszítéseket teszünk, hogy 36 alá tegyük az óraszámot, és most felmegyünk 39re. Kénytelen vagyok a kérdés gazdaságosságát vite tárgyává tenni. Hallottuk, hogy 25 fővel indulna ez a szak. Dr. P e r é n y i Imre rektor: J»em minden évben indul! Dr. Frigye s Andor: Ugy Ítélem meg, hogy a 6, vagy 3 fő pontosan beleillik abba a képzési formába, amelyről voltam bátor egy másik napirendi pont kapósán szólni, mert ennyi ember számára rendkivül hatékony oktatást lehetne adni körülbelül azokban a kezetekben, amelyekről a posztgraduális képzés kapósán beszéltünk, és végeredményben ugyanarra a konklúzióra vezetnek, mint amire Gerendás elvtárs célzott. Ugyanis ha lazítom az óraszámot, akxor embertelennek tartom a 39 órát.