Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. december 20. (362-502) - 1. Javaslat az 1972. évi költségvetésre és beruházásokra - 2. Az intézetek és tanszékcsoportok szerződéses munkákkal kapcsolatos tevékenységének szabályozása - 3. P. Kamenyev szovjet professzor tiszteletbeli doktorrá avatása - 4. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére - 5. Különfélék - 1. A BME 1970/71. tanévi beszámoló jelentéséről szóló 70.190/1971. MM számú leirat ismertetése - 2. Irányelvek a szerződéses munkákban résztvevők jutalmazására - 3. Homonnay Györgyné és Rezek Ödön kandidátusi vizsgája tárgyában hozott II/1971-72. 5.4 számú határozat módosítása
közvetett jutalmazási mértékére nézve...«? Dr. P e r é n y i Imre rektori Ha valaki il^en cimen kap húsz vagy huszonötezer forintot, akkor kell, hogy az az összeg is berse legyen a keretben. Például! ha ez az irányszám egy egyetemi tanár esetében 70 ezer forint, akkor az illető nem kereshet 70 ezer forintnál többet, mert hiszen ez is XK-pénz. Megkérdezem, hogy az elvtársak ugy vélik-e, hogy a másodállások és az állandó mellékfoglalkozások szerepeljensfce? Véleményem szerht szükséges, hogy különbséget tegyünk az oktatási jellegű ós az egyéb másodállások töintotébea, mort példáuli ha valaki a műszaki főiskolán docens, ha nem akarná, akkor is megkérnénk, hogy vállalja el az állást. A könyvírás, vagy a hasonló tevékenység nem számit bele a keretbe. Aki nálunk fél-állásban, tehát máshol főállásban van, az nem esik egyforma elbírálás alá azzal, aki nálunk főállásban van. Ebben az esetben tehát nála a félállásnak megfelelő összeg jön számitásba. Meg kell próbálni, hogy valamilyen szabályozást osináljunk ebben a dologban. Megismétlem: semmiféle mechanikus szabályozás ne legyen. Ha indokolt, akkor az illető indokoltan kapja meg akár az évi 200 ezer forintot, - de osak akkor, ha azt mondjuk, hogy ezt ellenőriztük. Eddig automatikusan mentek a pénzek, és nem voltunk meggyőződve arról, hogy özek jogosan járnak. Mindig attól fétünk, hogy ne forduljon elő olyan eset, cint az Egervári-féle eset volt. legyen egy rendszer, hogy bizonyos kiugró összegek után legyen ellenőrzés, - de ha jár, akkor kapja peg. Ebben U2A)
