Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1971. december 20. (362-502) - 1. Javaslat az 1972. évi költségvetésre és beruházásokra - 2. Az intézetek és tanszékcsoportok szerződéses munkákkal kapcsolatos tevékenységének szabályozása - 3. P. Kamenyev szovjet professzor tiszteletbeli doktorrá avatása - 4. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére - 5. Különfélék - 1. A BME 1970/71. tanévi beszámoló jelentéséről szóló 70.190/1971. MM számú leirat ismertetése - 2. Irányelvek a szerződéses munkákban résztvevők jutalmazására - 3. Homonnay Györgyné és Rezek Ödön kandidátusi vizsgája tárgyában hozott II/1971-72. 5.4 számú határozat módosítása

37 zeliteni a 2 millió forintot, amire azonban osak 710 ezer forintot előirányzott* Nem volt módunk kényszeríteni a kart, hogy hozza a tervet, mert saját magára vanutalva a fejlesztési alapok felhasználása tekintetében. Máskülönben az éves fejlesztési alapja a vízgazdálkodási főiskolai karnak 250 ezer forint, 1.6 millió forint bruttó árbevétel mellett. A Lévai rektorhelyetbes elvtárs által felvetett kérdésre a következőket válaszolom. Azt kérdezte a rektorhelyettes elvtárs, hogy milyen kritériumok alapján van öszszeállitva a felújítási terv. Nem egészen meggyőző, hogy miként tudunk Itt a részletekbe belemenni,hiszen az Egyetemi Fejlesztési Bizottságnak sem volt módja a kérdés részletes megtárgyalására. Még többet is felvehettünk volna. A Mlinnioh Ferenc Kollégium és a Martos Flóra Kollégium azonos időben éplilt, a hallgatói étteramben elviselhetetlen állapotok vannak, és nincsen megoldva a terem szellőztetése sem. Sok probléma van, amelyekhez hozzá kellene nyúlni. Mindezek arészei annak a korszerűsítési programnak, amelybe beletartozik a btifé és a menzák korszerűsítése is. Ugyanez vonatkozik az egyik előadóteremre, ahol még szellőzőberendezés sincsen. Kanozler, illetve Polinszky elvtárs leveleis felveti, hogy ezekkel a kérdésekkel foglalkozni kell. Csák akkor lehetne megoldást találni, ha az Egyetem fejlesztési alapjához hozzá tudnánk nyúlni, mert máshonnan erre nem tudunk lehetőséget biztosítani. Miért nem a Kalor 2-t vettiik be ezeknek a létesítményeknek a felujitásahelyett? Arról van szó, hogy amikor átadásra került, nem lehetett észlelni a hibákat. Még bárom