Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1971. november 15. (122-361) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Az intézetek, tanszékcsoportok szervezeti és működési szabályzatainak jóváhagyása - 2. Javaslat az intézetek, tanszékcsoportok vezetőinek személyére - 3. Javaslat a Villamosmérnöki Karon megvalósítandó oktatási kísérletre - 4. Javaslat a szerződéses munkákról szóló Belső Utasítás módosítására - 5. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 6. Különfélék - 1. A MM leiratának ismertetése az Egyetem káderutánpótlási tervéről - 2. Az Építészmérnöki Kar Ipari és Mezőgazdasági Épülettervezési Tanszékére kiírt egyetemi tanári pályázat - 3. A Gépészmérnöki Karon tett doktori szigorlatoknak szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

IVELÖDÉSÜGYI MINISZTÉRIUM . , / h 68.738/1971. Dr cP erényi Imre elvtársnak, ^ vlWÍŐ-V L ! fic a Budapesti Műszaki Egyetem rektora ' íu^CJ^ ^UJ^u^­Budapest / -i^bterlU^JUj Hivatkozással Hektor elvtárs fenti számú felterjesztésé­re értesitem, hogy a Budapesti Műszaki Egyetem 5 éves - 1971-1975 közötti időszakra vonatkozó - káder utánpótlási tervét jóváhagyom az alábbi meg jegyzésekkel! A káderutánpótlás! tervet főbb irányiban jónak, reálisnak tartom. A terv megfelelően értékeli az oktató-nevelő;és tudományos munka területén végrehajtandó feladatokat, az oktatás strukturájában várható, valamint az oktatás es a kutatás fejlődési irányában bekövetkező változásokat,, A jelenlegi helyzet elemzéséből kiindulva tűzi ki a káder­utánpótlás biztosításához szükséges szervezeti és tartal­mi teendőket, illetőleg követelményeket. Hiányolom azonban a tervből a kutatási témáknak a Magyar (Tudományos Akadémiával. és a társegyetemek rokontanszeké­vel való koordinálásra, illetőleg az ebből adódó káderkér­dések megoldására irányuló törekvést. Igen helyes célkitűzésnek tartom, hogy a jövőben követke­zetesebben kivánják érvényesíteni az oktatókkal szemben támasztott hármas követelményt. A káderutánpótlási tervnek az "elöregedés"-sel kapcsolatos megállapítását, különösen ami az adjunktusokat illeti, nem tartom egészen megalapozottnak. Az adjunktusok az oktatói gárda derékhadát képezik, akiknek többsége hosszú évek során becsületes munkáról tett bizonyságot. A korösszetétel javí­tásának célkitűzését helyesnek tartva ugy vélem az látszik jó megoldásnak, hogy azoknak az ad jüktusoknak, akik a hár­mas követelménynek megfelelnek, biztosítson az egyetem több lehetőséget és jó feltételeket a tudományos és egyéb téren történő előbbre jutáshoz, akik pedig e követelményeknek nem felelnek meg, azok számára több, szélesebbkörü lehetőséget kell biztositani ahhoz, hogy az élet más területein zökkenő­mentesen kapcsolódhassanak be a becsületes alkotómunkába. Ez azonban nemcsak a korban előrehaladott, hanem a fiatalabb ok­tatókra is vonatkozik. Ehhez a kérdéshez kapcsolódva jegyez­ném meg, hogy az oknak az ad junktusoknak, akik. a hármas köve­telménynek nem mindenben felinek meg teljesen, de egész te­vékenységül?: alapján az Egyetem mégis igényt tart további oktatómunkájára, docensi előléptetését nem tartom célszerű­nek, mert a jelenlegi besorolási rendszer szerint megbecsü­lésüket egyéb módon is kifejezésre lehet juttatni. A tervnek azt a megállapítását miszerint az oktatók nagy részének összes elfoglaltsága olyan nagymértékű, hogy a heti !

Next

/
Thumbnails
Contents