Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- 43 - \ zik. A vegyészmérnöki kar nem tett ilyen értelmű javaslatot, valószínűleg ugyanazon ok miatt. Csűrös professzornak az egyetemi szolgálati idejét két évvel ezelőtt hosszabbították meg, 72 éves koréig. Ő az egyedüli ilyen eset az egyetemen. Ugy élezzük, hogy jövőre kell adomárm./©zni részére ezt az emlékóraet. Ez a magyarázata annak, hogy az idén nem Ítéltük meg részére. A kar ser. foglalt állást, mert valószínűleg ők is igy gondolták. Az egyetem párt- és állami vazetőinek egynás közötti konzultációja is ilyen értelmű volt. Egyébként teljesen egyetértek azzal, hegy Csűrös professzor azok közé tartozik, ekik legméltóbbak erre a kitüntetésre. Dr. Lebovits Imrei Csupán javaslatot tettem az Egyetemi Tanácsnak megfontolás céljából. Semmiféle összehasonlítást nem kívántam tenni, a jelenlegi, vagy a jövőben előterjesztendő jelöltekkel kapcsolatban. Mint olyan személy tettem a javaslatot, aki érzékelte Csűrös professzor össztevékenységét, amit az egyetem érdekében végzett. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Többen is gondoltunk erre. A válasz kielégitő? Dr. lebovits Imrs: Teljesen. Dr. Perényi Imre rektor: Van még valakinek megjegyzése? /Winos./ Tisztelt Egyetemi Tanács! Megkérdezem, hogy kiván-e az Egyetemi Tanács titkos szavazást a javaslatok ügyében? /Mem./ Ha nem kiván, akkor megkérdezem, hogy elfogadja-e az Egyetemi Tanács a bizottság által előterjesztett javaslatot? /Igen./ A múlt évben sem tartottunk személyenként titkos szavazást, hanem igy vitattuk meg. Kérem, hogy aki egyetért a bizottság javaslatával, sziveskodjék a kezét felemelni. /Megtörténik./ Ki van ellene? /Senki sem jelentkezik./ Ki tartózkodik a szavazástól? /Hárman jelentkeznek./ Tehát három tartózkodással az Egyetemi Tanáos a bizottság előterjesztését elfogadta. A titkos szavazás elrendelését senki sem