Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- Ifi van szükség, azt meg fogjak tenni. Megfelel ez? Dr. Tettamantl Károly: Világos, megfelelő. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Geszti proxe ss»o*nak volt egy megjegyzése, amelyre én akarok respektálni, - és ez a doktor-dömpinggel kapcsolatos. Nekem is volt olyan érzésem két évvel ezelőtt, és akkor megkértem a vegyészmérnöki kart, még egyszer ellenőrizze a dolgot, éppen egy hasonló megjegyzés alapján. A vegyészmérnöki kar alaposan elemezte a dolgot és megadta a választ, hogy miért célravezető. Ennek alapján nem érettem semmiféle színvonalcsökkenést. Egyszerű magyarázata van a dolognak. Ma 91 doktort avattunk, és érdekes, hogy aránylag kevés kandidátus van közöttük. Ez arra vezethető vissza, hogy megindult a szakmérnök-képzés* Ez évente összesen 800 embert foglalkoztat. Van azután mérnök-közgazdász képzésünk, amelyre 700 ember megy évente. Ez intézményes posztgraduális képzés. Akik jeles eredménnyel végeznek, azok kerülnek a dolgozatírásuk révén ebbe a kategóriába. A villamosmérnöki karon átté^-Mxnk a C/ kategóriára. Ez intézményessé válik majd a többi karokon is. Eemélem, hogy amikor a villamosmérnöki karon ezt végrehajtjuk, ennek az egész egyetem vonatkozásában meglesz a kedvező hatása és eredménye. Mos t megelégszem azzal, hogy miután elhangzott a villamosmérnöki kar dékánja részéről Ilyen egyértelmű megjegyzés, azért ennek alapján felkérem az összes dékán elvtárskat, hogy ezt az észrevételt vegyék figyelembe. Azt nem javasolom, hogy most erre vonatkozóan határozatot hozzunk. Geszti elvtársnak ml a véleménye? Dr. Geszti P. Ottó: Nekem is csak szubjektív impresszióm volt az, aminek kifejezést adtam a 91 doktori avatással kapcsolatban. Elképzelhető, hogy ezek mindnyájan kitűnő emberek, amit nem hiszek ugyan, de lehetséges. Ami a C/ kategóriát illeti, ez annyiban különbözik, hogy két év^nappali^ képzés után fogjuk őket erős ütemben foglalkoztatni. Nem ezektől félek, hanem azoktól, akik