Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék
- 14 - \ szervnek, vagy tanszéknek a vezetője bővebb infomációra lenne kíváncsi, akkor a bővebb anyagot a& összes opponensi véleményekkel együtt rendelkezésére bocsátjuk. Dr. H a z a y Istváa: Tisztelt Sgyeteni Tanácsi A X. osztály illetékes bizottságai megvitatták az érintett tanszékek munkáját. Azonkívül a X. osztály igen részletesen foglalkozott az erednényekkel. Be kell jelentenem, hogy az akadémiai bizottságban hosszas vita volt az eredmények felett, és az akadémiai osztály az eredményeket és a terveket elfogadta. Meg kell azonban jegyeznem, begy a X. osztályhoz igen nagy kutatóintézetek is tartoznak. Ide tartoznak egyetemi tanszékek is, és az én javaslatomra^ciemelték azt, hogy a mennyiségi elbírálás során figyelembe kell venni, hogy egy hivatásos kutatóintézet munkájáról van-e szó, vagy pedig egy aránylag kis egyetemi tanszéknek mellékfoglalkozásként végzott kutatási munkájáról. Egyebekben mind a beszámoló jelentést, mind pedig a középtávú kutatás tervét elrOgadjuk. Ur. P e r é n y i Imre rektor: Tisztelt Egyetemi Tanács I Ha nincs több hozzászóló, felkérem Lévai rektorholyettes elvtársat, hegy szíveskedjék a felszólalásokra válaszolni. Dr. Lé v a 1 András rektorholyettess Tisztelt Egyetemi cd. Tanácsi övi de n válaszolok ?ettamantl professzornak arra a kérdésére, hogy az Akadémia arra illetékes osztályának javaslatait a tanszék nem tudja megvalósítani a lehetőségek és az adottságok hiányában. Nem tudok mást javasolni a tisztelt Egyetemi Tanácsnak, mint azt, hogy ex vegyészmérnöki kar dékánja is szíveskedjék a kérdést szakmailag és gazdaságilag megvizsgálni, - mert itt nem szállhatok szembe az Akadémia véleményével, amely az adott tanszék esetében ezt az észrevételt tette - és amennyiben arra lehetőség van, az egyetemi fejlesztési tervben azt majd figyelembe veszik. Egyébként ugy képzeltük el, ahogyan Szántay professzor elvtárs mondta, - a mi elkép-