Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék
- 10 - \ vall. Az egész félüzemi laboratórium megteremtését elfelejtették dotálni, ezért a felszerelésében még na is a legjelentősebb az a 30 ezer forintét tétel, amit Szekér elvtárs a Nehézipari Minisztérium részéről ajánlott fel a tanszéknek annakidején. Továbbra ls a legnagyobb nehézségekkel küzdünk, és bár a kritikát elfogadjuk, de a programot nem tudjuk végrehajtani. Kérem a tanszék jelenlegi oktatási és kutatási lehetőségeinek felülvizsgálatát a tisztelt Egyetemi Tanácstól. Dr. Geszti P. Ottó: Tisztelt Egyetemi Tanáos! Csupán annyit akarok megemlíteni, hogy a karon két olyan egység van, amelyeknél tisztáznunk kell a kettős támogat s kérdését, és ebben a tekintetben valamilyen lépést kell tenni. A másik ok, amiért felszólalok az 9 hogy az előbb lefolyt doktori avatással kaposolatban az a gondolatom van, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy a létszámok ilyen növekedése feltétlenül együtt jár a nívó növekedésével. Ezért e»&e1 a kérdéssel kaposolatban a tudományos színvonal Ügyével ls foglalkozni kellene. Nem hiszem azt, hoQr ha ilyen nagy számban avatunk dokfcoakat, az használna a tudományos színvonalnak. A nagy számok kissé dömpingnek tartom. Ami a doktorok munkáját illeti, egyre Inkább arra kell lehetőséget találni, hogy az egyetemen belül feladott témákat oldjanak meg, ne pedig mezei témákat. Dr. G 1 11 e m e t László: Tisztelt Egyetemi Tanáos! A kettős flnanizirozás kérdésében javasolom, hogy immár vegyük tudomásul azt, hogy a régi egyetemi szokásokkal ellentétben, az országban olyan rendszer kezd kialakulni, amely a sajá kezdeményezési! kutatásokat - talán nevezzük Így - támogatja a rendelkezésre álló összeg erejéig, és azon túlidig téma-finanszírozás folyik, ami a Magyar Tudományos Akadémián a jelen pillanatban még nincs meg, de tudomásom szerint minden szándék megvan az Illetékesekben arra, hogy
