Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék

- 5 - \ a szocialista szerződés, amely négy szektorra, ezek között az etemfizikai és a számítástechnikai szektorral iráqyez elő szoros együttműködést. Végül elnézést kell kémem az Egyetemi Tanácstól azért, m»rt - nagy munkát tartalmaz ugyan - nem a legelegánsabb formában került '/az Egyetemi Tanács elé. Ennek oka az, hogy renetközben is többszöri átdolgozásra volt szükség, mert figyelembe kellett venni az akadémiai véleményeket, észrevételeket; figyelembe kellett venni az országban igen nagy tempóban folyó tudományos szervezési munkákat, és ezért a különböző időpontokban legépelt anyagok vannak előttünk különböző minőségű papíron és különböző gépekkel leírva. Ennek oka az, hogy a tudományos osztályon az utóbbi időben, éppen ez alatt az idő alatt, két munkatárs hosszú időre kiesett a munkából; az egyik munkatárs autóbaleset következtében most is ágyban fekvő beteg, ami a munka feldolgozásának külalak! magjelenést befolyásolta. És végül annak, ho&r nem kötöttük be az anyagot, az oka a saját határozatunk, amely szerint a köqyvkötések tehermentesítése érdekében az ilyen jelentéseket nem bekötött, hanem fűzött formában terjesztjük az Egyetemi Tanács elé. Bemélem azonban, hogy ez a tartalmi értékelését a dokgnak nem fogja befolyásolni. Dr. P o r é n y 1 Imre rektor: Hegkérdezem KézdJ; professzort, hogy a kiküldött Írásbeli anyaggal kapcsolatban kiván-e szóbeli kiegészítést tenni? Dr. K é z d 1 Árpád: Tisztelt Egyetemi Tanáos! Elsősorban azt szeretném kiemelni, hogy a most szétosztott anyag a bizottság véleményét tükrözi, és abCól az alkalomból, hogy ezt megállapítom, szeretnék köszönetet mondani a bizottság tagjainak különösen aktiv részvételükért. Különösen Glllemet proíesozor ur segítette a bizottság munkáját nagyon értékes megjegyzéseivel. Lévai lektorhelyettes elvtárs emiitette már, hegy ennek az anyagnak jórésze bedolgozásra került a jelentésbe, és ki is emelt néhár^ olyan