Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. december 14. (331-695) - 1. Javaslat az Egyetem negyedik ötéves tervére - Javaslat az 1971. évi egyetemi költségvetés karok közötti felosztására, az 1971. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási tervére - 2. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 3. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés új tanterve - 4. Egyebek - 5. A szerződéses munkák rendjéről szóló „Belső Utasítás” módosítása - 6. Javaslat „Egyetemi Emlékérem” alapítására - 7. Tiszteletbeli doktorrá avatásra javaslat - 8. Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes leirata az Egyetemi Tanácshoz az 1969/70. tanévi jelentés tárgyában

375 a terveket és a kapacitást az építészmérnöki tanszék rajztermeinek kialakítására, akkor mi az anyagi feltételeket biztosítjuk. > üiost megkérdezem, hogy van-e valakinek észrevétele? Török Imre: Javasolom, hogy a 8./ számú határozati javaslati pontot töröljük. Ebben arról van szó, hogy az orvosi rendelő és az üdülés céljára a tavalyihoz hasonló mértékű támogatást biztosítsunk. Tekintettel arra, hogy ezek a kérdések nem tartoznak az Egyetemi Tanács hatáskörébe, következésképpen nem kell róluk határozni. Dr. Perényi Imre rektor: Tulajdonképpen le kellene rögzíteni, hogy mely kérdések tartoznak az Egyetemi Tanács hatáskörébe, és melyek nem. Dr. Frigyes Andor: Orosz elvtárs bevezető szavaiból, és az anyagból is kiderül, hogy sok információ-hiány van, ami akadályozza az anyag pontosítását. Orosz elvtárs azt mondta, hogy jobb lett volna két hónap múlva az előterjesztést idehozni. Különösen áll ez a 11. oldalon levő összeállításra, ahol 110 millió forintot kitevő hiányról van szó. Azt indítványozom, hogy még ebben az évben tárgyalja meg ismét az Egyetemi Tanács az egyetem IV. ötévi tervjavaslatát, - de ehhez képest, a további > információk alapján lényegesen pontositva, hogy ennek alapján a karok és az Egyetemi Tanács lássák, hogyan fog ez a részleteiben is kinézni. Igaz ugyan, hogy a nagyberuházások koncentráltan jelentkeznek és egy 100 millió, vagy 50 millió forintos épitkerés részletezését nem kell idehozni, ae a 150-200 millió forint értékű beruházásokat jó lenne még az ötéves távlatban is részletezni. Indítványozom tehát: vegyünk be olyan határozati pontot,