Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. május 24. (1447-1636) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a Budapesti Műszaki Egyetemen dolgozó nők helyzetéről - 2. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 3. Személyi kérdések - 1. Tanszékvezetői megbízások - 2. Javaslatok arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 3. Doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgakénti elfogadására javaslat - 4. Szakmérnöki tantervek jóváhagyása

- 31 hogy ne különálló várankint képviseljék a maguk érdekeit,hanem a karok egymásra utaltsággal dolgozzanak, és a tudományos oélok érdekében fogjunk össze. Dr. Gerendás István: Tisztelt Egyetemi Tanáos! A jelentést igen alaposnak tartom, és nehéz volna vitatkozni vele. Az általam kérdésként felvetett témához hozzászólni is szeretnék. Az egyik, amit szóvá akarok tenni, az 5. oldalon megkérdőjelezett átirányítás. Nem az Építészmérnöki Kar esetében, hanem általában sem értek egyet ezzel. Éppen a legutóbbi Rektori Tanáos ülésén beszéltünk arról, hogy most már a köztudatba is bele kell vinni azt, hogy ezek nem különböző iskola-tipusok, és nem arról van szó, hogy az itt végzők alaosonyabbrendü emberek, hanem arról van szó, hogy más feladatokra nevelnek embereket. Ezért célszerű volna ezt az iskola-tipus megválasztása előtt tisztázni. Helyes felvételi feltételekkel és helyes propagandával a középiskola utolsó osztályában kell elérni, hogy helyesen válasszák ki a megfelelő Iskola-tipust, és ne közben kelljen átirányítani. Azt hiszem, hogy ez a helyes álláspont, és korántsem csak az Építészmérnöki Karra vonatkozik. A másik kérdés: az Iparművészeti Főiskolával való viszony, amelyre vonatkozóan Gábor elvtárs is mondta, hogy ez komplikált kérdés. A nehézség abban van, hogy mindkét intézmény a Művelődésügyi Minisztériumhoz tartozik. Hehéz volna belátni, - legalább is elvileg, hogy na lehessen valamilyen megoldást találni, még akkor is, ha két különböző főosztályhoz tartozik az ügy. Feltétlenül helyes volna a profil-tisztitás,