Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról

92 gulag elfogadta. ii .j Következik: Dr. Szabó Lajos részére a címzetes egyetemi docensi cim adomáyozására vonatkozó javaslat. A saját tudományos Dr. Perényi Imre rektor: Ez nem zavar senkit Kinek van megjegyzése? /Senki sem jelentkezik./ Ki van ellene, vagy kl tartózkodik? /Senki./ Az Egyetemi Tanáos egyhangúlag elfogadta. \ \ \ w \ Dr. Vajda Ödön, a fóvárosi tanáos vb Vegyészeti Élelmiszervizsgáló Intézetének igazgatója részére a címzetes egyetemi docensi cim adományozása. Az említett okok miatt a magam részéről nem javasolom, - hogy egyenletesen legyen a felterjesztés. Sincs semmiféle tudományos fokozata. Dr. Holló János: De van: kandidátus. Dr. Perényi Imre rektor

: Az előterjesztésben az van, hogy hét év óta nincsen az egyetemen. Dr. Holló János: A Mérnöki Továbbképző Intézetben évenkint tart előadásokat. Dr. Perényi Imre rektor: Sz nem olyan természetű munka, amely kaposolatos az egyetemi oktatással. Ismétlem: nem javasolom. Ki van amellett, hogy mégis adjuk meg Vajda Ödön részére a címzetes egyetemi docensi cimet? Hégy. Ez azt jelenti,hogy az Egyetemi Tanáos elvetette a javaslatot. Dr. Eédey László részére a címzetes egyetemi docensi cim adományozása. A javaslatot nem ellenzem. Kinek van megjegyzése? J o d o r György: A kar javaslata nem határozott állásfoglalást jelent: 12-en voltak mellette és 15-en voltak olyanok, kutatónk. Dr. Holló János: Hem a mienk, hanem az AkadémiMV-