Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról
- 86 t,2 anyagot, konzultáltam velük, ás ennek Következményeképpen néhány médositó uavaslatot teszek, - természetesen megindokolom, hogy miért teszem ezt. Véleményünk szerint itt még inkább, mint az előző „avaslatban, az odaitélésnél tekintetbe kell venni az illetőknek az egyetemmel kapcsolatos munkáját, és ragaszkodni kell a-ihoz, hogy ez illetőknek tudományos fokozatuk legyen. Elég bőséges választék van. Persze, minden elvi állásfoglalástól lehet eltérés, - igy a magam részért1 is néhány eltérést o el® ntek be. Az ÉpitŐmírnoki Kar javasolja dr. Szesztay Károly cimzetes egyetemi docens, a műszaki tudományok doktora roszére a cimzetes egyetemi tanári cim odaitálísét. Ezzel kapcsolatban van valakineic észrevétele? /Nincs./ Ki van ellene, vagy ki tartózkodik? /Senki sem jelentkezik./ Aa Egyetemi Tanáos egyhangúlag elfogadja. Fazakas György nem rendelKezik tudományos fokozattal, a Metrónál főmérnök* A kar a cimzetes egyetemi docensi cim adományozását javasolja részére. A magam részér'l - az emiitett okok miatt - a javaslatot nem támogatom. Dr. Halász Ottó: Nem teszek ez ellen észrevételt. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Ki^^ellett, hogy javaslatom ellenére mégis adjuk meg Fazakas György részére a cimzetes egyetemi docensi cimet? /Senki sem jelentkezi*./ Ki tartózkodik a szavazástól? /Senki./ Hat 'rozatkánt kimondom, hű£y az Egyetemi Tanács egyhangúlag elvetette a javaslatot. Az ípitőmérnöki Kar javasolja dr. Gáspár László, a műszaki tudományok kandidátusa részére a cimzetes egyetemi docensi ci~ adományozását. A magam részérCl egyetértek a javaslattal.
