Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 5. (874-1446) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója és javaslatok hatékonyabb szervezeti egységek (intézetek, tanszékcsoportok) létrehozására - 2. Személyi kérdések - 3. Beszámoló az Egyetem 1970. évi költségvetési és beruházási tervének végrehajtásáról

- 76 Tanács mondta ki, hanem az egyetemen tö^b éves gyakorlatként alakult ki, amelyhez a párt-vé^rcsajtóbizottság és a rektor is tartotta magát, továbbrajis azymondom, hogy az egyetemi tanári állás betöltéséhez a nagydoktori, a docensi álláshoz a kandidátusi fokozatot követeljük meg. Részt vettem a kari ülésen, ahol az az álláspont alakult ki, hogy az elkövetkező években nem látják & lehetőségét annak, hogy De'k megszerezhesse a doktori cimet, minthogy az elfoglsltsága ezt nem teszi lehetővé. Az épitészicaron Faragó Kálmán, a Villamoskaron V'jgó, & Gépészmérnöki Karon ámult évben Bassa esetében megvártuk, hogy megszerezzék a nagydoktori cimet, ehhez ragaszkodtunk, és addig nem irtuü ki a pályázatot. Véleményem szerint helyes volt, hogy ehhez ragaszkodtunk, ás én semmiféle ba

wt nem látok abban, hogy nem a m^lt évben pályáztak, hanem ebben az évben. Deáknál azonban ugy néz ki, hogy azok, akik a karon vele együtt dolgoznak, neui látják a lehetőségét a inak, hogy két-három éven belül megszerezhesse a doktori fokozatot. Viszont a vezetési készsége és az emberi magatartása ol^an, hogy ezek mellett indokoltnak tartjuk a kinevezését. Mivel mindenki kifejtette a véleményét és elmondta, hogy miért támogatja a kar álláspontját, javasolom, hogy szavazással döntsük el a kérdést. Dr. C.cszt

i P. Ottó: Engedd meg, Logj szavazás kJzben az általad elmondott elvhez hozzászóljak. Olyankor, amikor nem lényeges dologról van szó, ... Dr. P e r é n ^ i Imre rektor: Az Egyetemi Tanács ülésén mindig linyeges dolgok szerepelnek. Dr. Gábor Lászlő: Szavazzunk! Dr. G e s z t i P. Ottó: Nem vagyok ellene, hogy szavazzunk. Azt szeretném mondani, hOi_y nem lehet olyan elvet kikötni,