Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 93 - i Bégé alapján tagja az egyetemi Tanácsnak. Dr. Holló János: tál is választott tagok vagyunk! Dr. P e r é n y i Imre rektor: Nem, - Te tisztség alapján vagy itt, és ha akadályozva vagy a megjelenésbenjakkor Szebónyi Imre, és ha 6 sem tud eljönni, akkor Rusznyák jön el. Tehát tisztség alapján vagytok itt, és nem választás alapján. Azért, hogy a választott tagság megftelelően ós folyamatosan tájékozva legyen az ügyekről, szükséges, hogy megfelelő információval legyen ellátva. Frigyes elvtársnak ez az egyik javaslata, - és úgy érzem, hogy ez elől az igény elől nem szabad elzárkózni, és akármilyen nehéz lesz, ezt nekünk meg kell csinálni. Meg fogjuk csinálni még akkor is, ha az Egyetemi Tanáos nem hoz ilyen határozatot. Meg kell osinálni, mert az egyetemen az a helyzet, hogy fordítva jönnek le az in/ formációk, és ezen változtatni kell. Az egyetem vezetése érdekelt abban, hogy ez meglegyen, mert a torzított módon elterjedt véleményeket állandóan magyarázgatni kell. óriási időt fordítunk arra, hogy ide, vagy oda megyünk; hogy megmagyarázzuk, mit akarunk osinálni; hogy nem ez az igazság, -hanem az; hogy nem ezt mondtuk, hanem azt. Hol van már az, hogy napi nyolc órai munkaideje van a rektornak, vagy a xektorhelyettesnek, - és ugyanez vonatkozik a legtöbb dékánra is. A másik kérdés pedig az, hogy véleményem szerint egy adott témában úgy kell felkészíteni a Tanács tagjait, hogy tudjanak véleményt nyilvánítani. Hogyan van erre lehetőség? El tudnak mélyedni az ügyek tanulmányozásába? Hatvan ember nem