Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 81 - i hogy azok a, roktorhelyetteitmilek van/alárendelve, ezek pedig az í^yetemi Tanáos szervei. Az, hogy kétféle ilyen bizottság működjön, érzésem szerint tovább erősiti azt a ma is sokszor jelentkező helyzetet, hogy egy kérdéssel többféle párhuzamos szerv foglalkozik, és egymástól függetlenül hoznak különböző javaslatokat döntésre a felsőbb szervek elé. Azt javasolom, hogy az előkészítő bizottság munkájában ez a kérdés ügy nyerjen szabályozást, hogy kettősség semmiképpen se legyen e® n a területen. Dr. Perényi Imre rektor: Több hozzászóló ninos. Felkérem Frigyes Andor elvtársat, hogy legyen srives válaszolni a hozzászólásodra. Dr. Frigye s Andor: Tisztelt Egyetemi Tanáos! Azt hiszem, hogy a tartalmas hozzászólás megengedi azt, hogy rövid legyen. Az egyetemen kettős vezetés van: egyszemélyi vezetés, amelynek a hatásköre rögzített, és tanácsi vezetés. A tanácsok jelenleg nem képesek dönteni, mert nincsen meg a döntési készségük. Nem mintha itt olyan emberek ülnének, akikben egyénileg nem volna meg ez a készség, - mert akkor is,ha amatőrök, egy részük valahol volt profi - de egészen egyszerűen amiatt, hogy ritkán ülnek össze, nagy mennyiségű ügyet kell le tárgyalni ok; sokszor olyan időpontban kerülnek ide, amikor a kérdések olyan módon vannak előkészítve, hogy nagy, alapvető kérdéseáben nem merülnek fel alternatívák, hanem csak részletkérdéseket lehet megtárgyalni. Például: elfogadtuk az egyetem költségvetését. Itt volt egy seieg tétel.Volt