Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 79 - i azt ők tudják, hogy nekik mi kell, - vagy pedig próbáljunk amatőröket belevonni a dolgokba. Legyen szabad azt az érzésemet kifejteni, hogy ha nekem egy amatőr-társam azt fogja mondani, hogy ő megnézte ezt az iigyet, amire egy másik laikus is azt mondja, hogy jó, akkor ón is azt mondom, hogy jó. A laikus szót természetesen csak olyan értelemben mondom, hogy nem egy működő gazdasági szakemberről van szó, hanem olyanról, oki a dolgokat a saját oldaláról nézi. Sajnos, rettentően torzán látjuk a dolgokat valamennyien, mert tál kicsiny a látókörünk, és tál sok kérdéssel vágyónk egyszerre megrohanva. Ha például valakinek az a dolga, hogy az oktatásügyekbe eluélyüljön, ott megszerzi azt a tájékozottságot, hogy fog tudni működni. FeLaerUl az a szempont, hogy érdemes-e ezen az uton elindulni. Nem biztos, hogy érdemes. Frigyes elvtárs azt mondta, hogy nincsen meggyőződve arról, hogy jók-e a saját javaslatai. Én sem vagyont meggyőződve. A kérdésem éppen az volt Frigyes elvtárshoz,hogy engea meglepett az a mondat, hogy a bizottságoknak egyharmada legyen tanácstag és kétharmada mindenféle más okos ember. Nem tudom, hogy ez optimális arány-e , - és ha lesz bizottság, akkor annak a számára mondom, hogy ez nem a Tanács bizottsága. Most elsősorban az Egyetemi Tanács ügyeiről beszéljünk, mert az, hogy ej; hogyan fog gyűrűzni a Kari Tanácsokra, később fog eldőlni. ' . Dr. Ke rkápoly Endre: Tekintettel arra,hogy r a részletkérdésekkel ágyis egy bizottság fog foglalkozni, csupán egy szempontot kivánok kiemelni. Bármiképpen fog is létre7 '