Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

_ 7" mert az egyszemélyi felelős vezető: a dékán nem tud felelősséget vállalni a Karért, ha egy magasabb fórum: az í-gyetemi Bizottság, a Minisztériumi Bizottság, vagy bármilyen magasabb rangú bizottság a felelős személy értesítésével, de az ő aláírása nélkül készit el anyagokat. Ez a bizottság csak ágy tud anyagokat elkésziteni, ha azokat az irattárból kiveszi, - tehát bizonyos kérdésekről, az állami vezetésben használatos okmányokból statisztikát állit össze. Egyszerüsitsük az ügyintézést úgy, hogy a dékán miné dent aláír, minden keresztülmegy rajta és a magasabb szervek V bizottságai a dékán részére megküldik az összes elintézni valót, vagy a dékán eldönti, hegy hogyan szorvezi a munkát és a bizottságot hogyan állit ja össze. Az egyszemélyi felelős vezető tekintélye ezt megkívánja. Nem jelenti a bizottság munká jának lebecsülését, ha bizonyos kérdésekbe nem kell a bizottságnak közbeavatkoznia, hanem egy kari adminisztrátornak oda adja az ügyet és azt nondja, hogy két-három nap alatt késziti se elő a statisztikát. Ez nem a Kart jelentős kérdésekben érintő állásfoglalás, hanem napi rutinmunka. A bizottság elnöke ugyanúgy elmegy a dékáni hivatalba, - legfeljebb a dékán tudta nélkül, vagy kevésbé tudomása mellett ő is munkát fog c.dni a ka'ri adminisztratív apparátusnak, és ezek után ha az illetékes állami vezető számonkér bizonyos feladatokat, és bizonyos feladatokat el akar végeztetni, akkor az adminisztráció azt mondja: Kérem, én most X bizottságnak dolgozom. Tehát úgy fogalmazzuk meg, hogy a bizottságok a Kart alapvetően érin-