Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 73 tehát legyen egy pontosan szerkesztett, kifejezetten az egyetem minden dolgát érintő közlöny, Ezt fontosnak tartom. Az Ügyek száma óriási mértékben felszaporodott, és ezekről tá/ jékozva kell lennünk. Nem értek egyet azzal, hogy J/oZ/o' elvtárs mammutegyetemnek nevezte el egyetemünket, mert ez csak egészen kis elefánt. A nyugatéurópai, vagy a szovjet egyetemekhez képest ez nem mammut-egye te m. Egy olyan személy aki nincs egy oktatási egység vezető pozíciójában, az egyszerűen ninos tájékozódva a dolgokról. Mindenesetre a 4. pontot nagyon melegen r támogatom. Miután nagyon támogatom a közlönyt, amelynek tartalmára vonatkozóan a VIII. fejezetben foglalt felsorolás 14 pontja ad tájékoztatást, - és ez tükrözi az egyetemen folyó lázas munka helyzetét, de azért kérem, hogy egy kissé udvariasabb formában rakjuk sorba ezeket a pontokat. Mulatságosnak tartom a 12. pontot, amely szintén megfelel a dolgok fontosságának, de kissé kommerciálisán hangzik. Elnézést kérek azért, hogy ezt szóvá teszem, de ha valóban "forgalom" volna, akkor se nevezzük annak, mert mégis osak oktatási intézmény vagyunk. Orosz József: Az az érzésem, hogy az előttem felszólalók az adott helyzetben megfelelőnek tartották azokat a gondokat, gondolatokat, amelyek az előterjesztésben vannak. Lényegében egyetértek ezekkel a gondokkal, de az az érzéke m, hogy azok Frigyes elvtárstól származnak, aki mint vezető közvetlenül nem vesz részt a munkában, - de egy dékán, vagy így rektorhelyettes nem ezeket a gondokat látta volna és sorolta / volna fel. Az som véletlen, hogy a dékán elvtársak hasonló-