Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata
- 71 - i szöveg, amit el fogunk fogadni, hanem ha megalakul az előkészítő bizottság, akkor lehet más szinten még egyszer foglalkozni a Kérdéssel. összefoglalva: alapjában véve egyetértek az előterjesztéssel. Ugy érzem, hogy a demokratikus centralizmus irányába viszi a dolgokat, ha jől csináljuk. Persze, lehet roszszul is csinálni, de Frigyes elvtársnak nem az volt az elképzelése, hanem az, hogy jobbá kell tenni a munkánkat. Azután: < az informáltság mind az Egyetemi, mind a Kari Tanácsokon jobb lesz, és az ülések hatékonysága is jobb le az. Egyetértek a VIII. fejezetben bejelentett hivatalos közlönnyel is. Persze ott 1s sok kérdést meg kell fontolni, hogy tartalmazza-e azokat a megindítandó közlöny. Nem lenne helyes, ha a kormányrendeletek á.s megjelennének benne, mert hiszen azok megjelennek a Magyar Közlönyben. l\z azonban helyes célkitűzés, hogy egy csomó dologról az Egyetem tájékozva legyen, ezen túlmenően / fontos lenne szélesebb körű tájékoztatást adni a lényegesebb ké ísekről. Hetenkint, kéthetenkint vagy havonkint jelenhetne meg a közlöny. Tehát: az alaptervezettel egyetértek, a végrehajtás tekintetében - azt hiszem - a határozati javaslatok 3. pontja tartalmazza azt, hogy melyik irányban kell tovább menni. Ge rendás István: árdekes anyag az, amely most előttünk tárgyalás alatt van. Felmerül azonban az a kérdés, hogy melyek azok a törvényes alapok, illetőleg melyek azok a kérdések amelyekben állást kell foglalnunk. !
