Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. december 14. (331-695) - 1. Javaslat az Egyetem negyedik ötéves tervére - Javaslat az 1971. évi egyetemi költségvetés karok közötti felosztására, az 1971. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási tervére - 2. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 3. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés új tanterve - 4. Egyebek - 5. A szerződéses munkák rendjéről szóló „Belső Utasítás” módosítása - 6. Javaslat „Egyetemi Emlékérem” alapítására - 7. Tiszteletbeli doktorrá avatásra javaslat - 8. Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes leirata az Egyetemi Tanácshoz az 1969/70. tanévi jelentés tárgyában

probléma, hogy két évig tanulnak a hallgatók, ez alatt nyilván alapozó képzést kell kap ni ok, aautin válnak szájjal, tehát eo­ben a két 3M évben az egyik többet, a maik kevesebbet kap, mint amire szükség van, és azután a III*, a IV. és az V. évben a különbségeket elbírálni lehet* Ennek eredményeiről lehetne vitatkozni, mart ezek olyan kérdések, amelyek más ka­roknál is felmerülhetnek. Aftért merek hozzászólni, uect vannak ilyen problémák. Erre vonatkozóan folvilágositást, de nem vagyok meggyőződve, hogy ar minden további nélkül megnyug­tató lehet, hiszen Holló elv tál a bizonyod tekintetben célzást tett arra, hogy vannak olyan nehézségek, amelyeknek & megoldá­sát nem tartja teljesen keresztiilvihetőknek. A második megjegyzésem a kari bizottságok imponáló szá­mára vonatkozik. Ezek között szerepel a mérnök-továbbképzési bizottság, amelynek feladatkörét az előterjesztés a következők­ben állapltja megt a Budapesti Műszaki Bgystem Továbbképző Intézetének kémiai és kémiai-technológiai tárgyú tanfolyamaitBízom abban, hogy ezek szerint a Kar vál­lalja a felelősséget ezért a szektorért. Nekem is van ezzel kapcsolatban feladatom, de ez aég umm rendeződött, mindeneset­re mindegyik tanfolyam csoport iránt meglehet őssn sek hozzászó­lás érkezett. így azvegyésztanfoly fisokat illető on is voltak, amiket feleslegesnek tartottak, és voltak, amit hiányoltak az észrevételek. Ha tehát az előbbieket jelenleg készpénznek ve­hetem, annak csak carülök, meett akkor helyes volna olyan határo­zatot hozni a Tanácsnak, vagy a rektor elvtársnak, hogy ez min­den karon azonos módon értelmez tessék» és akkor az egyetem to­vábbképzési szervezete biztosan számit hatna a ksrokra. Ugyanis a karok na ezt a felelősséget nem vállalják, amit nem lehet rossz néven venni.

Next

/
Thumbnails
Contents