Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. december 14. (331-695) - 1. Javaslat az Egyetem negyedik ötéves tervére - Javaslat az 1971. évi egyetemi költségvetés karok közötti felosztására, az 1971. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási tervére - 2. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 3. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés új tanterve - 4. Egyebek - 5. A szerződéses munkák rendjéről szóló „Belső Utasítás” módosítása - 6. Javaslat „Egyetemi Emlékérem” alapítására - 7. Tiszteletbeli doktorrá avatásra javaslat - 8. Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes leirata az Egyetemi Tanácshoz az 1969/70. tanévi jelentés tárgyában

rülmény hogyan hat vissza a hallgatókra? Ez alapvető kérdés, amire már a JÖTŐ Mérnökében Is utalások -voltak* Hogyan lehet ezt megoldani? Lebovits Imre: A beszámoló 8* is 9* oldalán, valódat az Állásfoglalás 5. oldalán a Kar vezetése utal arra, hogy egy állandó bizottságot hoztak létre, ügy gondolom, hogy erre szükség volna olyan témában is, aoinek bizonyos hangjai a szakszervezethez Is eljutottak abban a tekintetbe*, hogy a hallgatók vonalán elég nagyfokú bizonytalanság van abban a tekintet tea, hogy lilyea Megítélés alap

ját

n fog

ják e

lOU$tfcni azt

,— hogy kl keiül az a./ és ki kerül a b./ kategóriába. Kérem, hogy Holló elvtárs legyen szíves megmondani, vannak— e olyan paraméterek, amelyeknek az alapján minősitik a hallgatók eddigi munkáját. Dr. Perényi Imre rektort Mielőtt a kérdésre válaszolna Holló elvtárs, Mg jegy sem, hogy a beszámoló-jelentés e _____ 7. oldal a./ pontjában ezfeket mond jaj "Megítélésünk szerint tul sok paraméter rögzíti a tanterv—készít ésrt, ami nem nyújt lehetőséget formai szempontból esetleg később fellépő uj igéáyek kielégítésére." Nem egészen érten, hogy ez a múltra vonatkozik-e, vagjjpedlg a jelenlegi helyzetre* Ez a megjegyzés mennyiben egyezik a mi értelmezésünkkel? Nincs több kérdés. Felkérem Holló elvtársat, legyen szíves a kérdésekre válaszoln

i. Dr. Holló Jánost Gerendás elvtárs kérdésére azt válaszolom, hogy az a bizonyos melléklet osak véletlenül került az anyagba. Az előző doktori avatásnál-flillemot professzor felvetette, hogy tul sok vegyészmérnök van, - és akkor a Kar, illetve a Tudományos Tsnáos elaborátumot készíttetett, amelyet fel-