Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. december 14. (331-695) - 1. Javaslat az Egyetem negyedik ötéves tervére - Javaslat az 1971. évi egyetemi költségvetés karok közötti felosztására, az 1971. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási tervére - 2. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 3. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés új tanterve - 4. Egyebek - 5. A szerződéses munkák rendjéről szóló „Belső Utasítás” módosítása - 6. Javaslat „Egyetemi Emlékérem” alapítására - 7. Tiszteletbeli doktorrá avatásra javaslat - 8. Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes leirata az Egyetemi Tanácshoz az 1969/70. tanévi jelentés tárgyában

- 34 állításával kapcsolatban az OAB támogatását illetően felvetett. Valóban, nekünk volt egy 4,6 millió forint összegű kérésünk. Nyilvánvaló, hogy az elvtársak bizonyos lehetőségeket az 1971. évre is biztosítanak, - amiről ha nem is hivatalosan, de szóban - tájékoztatást kaptunk. Mégis ügy gondoljuk, hogy itt előbbre kellene lépni, mert a reaktor ügye ügy áll, hogy az elkövetkező két hónapban próbaüzemre képes állapotban lesz, és az üzemi munkához nélkülözhetetlen néhány olyan berendezési tárgy, amelyek nélkül állítólag - ezt nem tudom - gyakorlatilag, a célszerű felhasználást illetően, nagyon alacsony hatásfokkal dolgozna a reaktor. Ami a felujitási kereteket illeti, résztvettem az ezzel kapcsolatos tájékoztatón. Ismerve a Műszaki Egyetem helyzetét: elismerjük, hogy 9 millió forinttal többet kapunk ezen a cimen 1971ben, mint az előző évben. Ez azonban látszat, mert ugyanakkor az egyetemnek 10 millió forintos nagyságrendű korszerűsítési beruházási keretei voltak, amelyek 1971-től kezdve, mint ilyenek, megszűnnek. A felujitási keretek és a felemelt felujitási keretek fogják körülbelül azt az előirányzatot biztoaitani, amely a 10 millió forinttal együtt a mult évben volt. Nem tudok arról, hogy 100 ezer forintot megtakarított volna a Műszaki Egyetem a felújítások vonalán. Három év óta ilyen nem fordult elő. Örömmel vettem Kanozler elvtársnak azt a bejelentését, hogy amennyiben igazolt kapacitással rendelkezünk, vagy van olyan szerv, amely a kapacitás biztosítását vállalja, akkor nem lesz akadálya annak, hogy megkapjuk ennek az összegnek a felemelését. Tettamanti Károly: Tisztelt Egyetemi Tanács! Tévedésben voltam, mivel egy sajtóhibának estem áldozatul. Az öszszeadás formailag rossz, tekintettel arra, hogy a költségvetés 10. oldalán lévő összesítésben nincsen feltüntetve a szociális intézmények fejlesztésére előirányzott 41 millió forintos beruházási összeg, amiben mmmmm benneY"a"bölcsődék, a napközi otthonok és a szociális létesítmények üzemeltetésére előirányzott összeg. Ez hiányzik a 10. oldal összesítéséből.