Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1970. december 14. (331-695) - 1. Javaslat az Egyetem negyedik ötéves tervére - Javaslat az 1971. évi egyetemi költségvetés karok közötti felosztására, az 1971. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási tervére - 2. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 3. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés új tanterve - 4. Egyebek - 5. A szerződéses munkák rendjéről szóló „Belső Utasítás” módosítása - 6. Javaslat „Egyetemi Emlékérem” alapítására - 7. Tiszteletbeli doktorrá avatásra javaslat - 8. Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes leirata az Egyetemi Tanácshoz az 1969/70. tanévi jelentés tárgyában
- 32 aött, hogy az üzemelésnek bizonyos költségei jelentkeznek, hz természetes. Kekünk az 1971. évi költségvetést a minisztériumok számára úgy kell megküldenünk, hogy az egész számítástechnikai program külön cimen fog futni. ;.nnek a bevezetésével öszszefüggésben 1971-re előkészítés történt részben a személyi, részben a dologi költségek vonatkozásában, amelyek a karok között a meghatározott szükségletnek megfelelően kerülnek felosztásra. A Könyvtárnál változatlanul 1,912.000 forintos költségvetést hagytunk jóvá, tehát semmivel sem csökkentettük a Központi Könyvtár keretét. Hangsúlyozni szeretném, hogy ha a szükséglet ligy jelentkezik, akkor nincs akadálya annak, hogy felemeljük ezt a keretet. Az a meggyőződésünk azonban, hogy jelenleg gondjaink vannak a felhasználásnál. Meg kell vizsgálni, hogy miből erednek ezek a gondok, és ennek feltétlenül utána kell nézni. Kanczler elvtárs több kérdést vetett fel. Többek között felvetette, hogy bizonyos ellentmondás van a leirt anyag, és a feltett kérdésekre adott válaszom között, - és ezzel összefüggésben bizonyos magyarázatot szeretnének kapni az elv• társak. Azt hiszem, hogy az ellentmondás csak látszólagos. Amikor azt mondjuk, hogy az 1971. évi keret nem teszi lehetővé a Párt tudománypolitikai irányelveinek a végrehajtását, az nem mond ellent annak, hogy bizonyos lehetőségeket a rendelkezésünkre bocsátott keretekből megteremtettünk arra, hogy előbbre lépjünk. L,z azonban nem jelenti azt, hogy teljes mértékben meg tudjuk valósítani az irányelvekben lefektetett követelményeket, hi-