Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. november 16. (123-330) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló az oktató-nevelő munka korszerűsítését szolgáló 1969/70. tanévi kari intézkedésekről - 2. Az Egyetem káderutánpótlási terve - 3. Javaslat az egyetemi tanári és egyetemi docensi pályázatok kiírására - 4. Személyi kérdések - 1. Egyetemi docensi pályázat elbírálása - 2. Javaslat díszdoktorrá avatásra

- 40 ­a társadalomtudományi tanszékek esetében az egyetemi tanárok­nál a tudományok doktora nem nulla, hanem egy, és a tudományok kandidátusa nem öt, hanem négy. Ennek megfelelően az összesí­tések is változnak. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, szíveskedjék Jelen elvtárs felszólalását úgy venni, mint a napirendi tárgyhoz való kiegészitést. Kinek van kérdése? Török Imre: Tisztelt Egyetemi Tanács! Az első oldal második bekezdésével kapcsolatban megkérdezem, hogy meg­történt-e a felelősök megállapítása és felelősségre vonósa? A 3. oldal negyedik bekezdésében mit jelent a 24,4 százalékkal megjelölt átlagos bér? Mire néz-ve ad ez tájékozta­tást? Mit jelent az átlag? Ha az egyik tanszéken nincs egy sem, a másikon pedig tiz van, akkor ez véleményem szerint nem átlagolható. 4. oldal második bekezdés: az előléptetéseknél idáig a torzulás a tudományos fokozat tekintetében volt a legjelentő­sebb. Vajon ezt a következő időszakban következetesebben kell alkalmazni? A 10. oldal harmadik bekezdésében emiitett tervszerüt­lenségnek mi az oka? Azt mondja a jelentés, hogy ezzel kaposo­latban gondot jelent az, hogy a kiválasztásnál bizonyos terv­szerűt lenségek vannak. Ki a felelős a tervszerütlenségért? A 11. oldal második bekezdése igy kezdődik: "A Buda­pesti Műszaki Egyetem oktatóinak többsége jó, elismert és lel-

Next

/
Thumbnails
Contents