Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. május 24. (1447-1636) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a Budapesti Műszaki Egyetemen dolgozó nők helyzetéről - 2. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 3. Személyi kérdések - 1. Tanszékvezetői megbízások - 2. Javaslatok arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 3. Doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgakénti elfogadására javaslat - 4. Szakmérnöki tantervek jóváhagyása

jelentésben a szabad szombat megadásáról, ami állítólag az ellenkező hatást váltaná ki, mert a családon belül lehetőséget adna a nőknek a szombati házi munka végzésére. Sokkal kevésbé látok veszélyt ebben, mert a szabad szombat meg nem adása esetén ugyanazt a munkát a nőknek a hivatali munka után kellene elvégezniük. A jelentés beszámol arról is, hogy az oktató nők kisebb százalékban rendelkeznek tudományos minősítéssel. Amint az anyag is mutatja, itt tulajdonképpen nem az a lényeg, hogy a férfi oktatók nagyobb számmal rendelkeznek tudományos minősítéssel, tudományos fokozattal, hanem arról, hogy kisebb igényt támasztanak a férfi oktatóknál a tudományos fokozat megadására. Ez ellen szeretnék felszólalni, és éppen ezért felhívom a figyelmet, hogy itt talán mindjárt meg lehetne kezdeni az egyenlőséget olyan módon, hogy egyenlő követelményeket támasszanak a tudományos fokozatok odaítélésénél. Ugy érzem, hogy a Villamosmérnöki Karon ez már eléggé megvalósult, de a többi karokon még nem eléggé valósult meg az, hogy a dooensi és a tanári kinevezéseknél a tudományos fokozatot ne osak a nőknél követeljék meg, hanem a férfiaknál is. A magam résréről is azt szeretném kihangsúlyozni, hogy eléggé tartalmas a felmérés, és úgy látom, hogy a 19. oldalon nagyon helyesen vonja le az anyag az elvi következtetéseket. Ez elegendő volna ahhoz, hogy a gyakorlati életben Í3 megtegyük a szükséges lépéseket. Havas iz i^S t dii é! Tisztelt Kgyetemi Tanáos! Felméréseink alapján a következtetések levonhatőkká váltak. Ez olyan kiválasztás alapján adódott, amelynek soián az adjunk-