Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. február 10. (79-123.) - 1. A Politikai Gazdaságtan Intézet létrehozása - 2. A BME Ágazati Gazdaságtani és Szervezéstudományi Intézet létrehozása - 3. A Szerves Kémiai Technológia Intézet létrehozása - 4. A Matematika Intézet létrehozása - 5. A Nyelvi Intézet létrehozása - 6. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés megvalósítása - 7. Szentgyörgyi Sándor tanszékvezetői megbízásának meghosszabbítása - 8. A Villamoskari Géptan Tanszék egyetemi docensi pályázatának kiírása - 9. Meisel János dékánhelyettesi kinevezése - 10. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására
- 13 ben nagymérvű matematikai apparátust vont be* Tehát ha eddig nem volt, gondolom, hogy ezután fokozottabban mód lesz erre. Semmi kizáró ok nincs, hogy pl. más karos matematikus foglalkozzon - adott estetben a Vegyész kar problémáival - kutatási szempontból. A probléma ott van talán, hogy a vegyészkari tanszéket alkotó matematikusok közül nincs olyan matematikus, aki ilyen speciális problémával kellő mértékben tudna foglalkozni. Az intézet fokozottabban lehetővé teszi mindazon tudományos problémákkal való kellő mélységbeli foglalkozást, minél nagyobb a matematikusok koncentrációja. Azt hiszem az egyértelműen világos, hogy a tudomány szempontjából a matematikusok is különböző területek iránt érdeklődnek. Előfordul, hogy egy karon csak egy matematikai analízissel foglalkozó matematikus van, de több tanszéken több ilyen lehet de ugyan igy bármelyik más matematikai területet sorolhatnám. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen koncentrált intézetben lévő tagok együtt tudnak ilyen szempontból dolgozni. A tudományos kutatásban és egymás segitésével tudományos fokozatokat is könnyebben szerezhetnek. Eléggé egyértelmű, hogy egy ilyen koncentrált erő komolyabb eredményeket tud elérni. Nem akarom az Akadémiához tartozó Matematika Intézetet birálni, de ott alkalmazott matematikával és műszakiak szempontjából égető problémákkal nem igen sokat foglalkoznak. Gyakorlatilag arról van szó, hogy 45 év körüli tanszékvezetői matematikus gárda áll rendelkezésünkre, akikre lehet épiteni és akiknek azt hiszem, sokkal nagyobb lehetőséget tudunk biztositani intézeti keret mellett az egyetemen belül. A tanszékvezetőkkel történt megbeszélés során világos és egyértelművé vált, hogy a tanszékek továbbra is a karok igényeit hivatottak kielégíteni oktatás szempontjából, tehát semmiféle csorba egyetlen kart sem fog érinteni, de lehetőséget kell a matematikusoknak biztositani, hogy egyes területeken összefogva komolyabb eredményeket tudjanak elérni kutatási vonalon mint eddig. Hogy Írásos anyag hiányában halasszuk el ez az intézet létrehozását? Ugy gondolom, egy év múlva sem tudnánk sokkal jobb javaslatot hozni, hiszen a matematika intézet létrehozásával a tanszékvezetők nagyjából egyetértettek. Hangsúlyozni kivánom, hogy az érintett tanszékvezetők ezzel az elképzeléssel egyetértenek. Meg kell gondolni, hogy hpgyan akarják tovább végezni ezen a területen munkájukat. Éppen ezt a célt szolgálja a hármas bizottság, amelyet rektor elvtárs kinevezett ezen a megbeszélésen, hogy a körülményeket, elképzeléseket dolgozzák ki. Nem volna helyes leállítani ezt a munkát, mégegyszer napirendre lehet Rektori Tanácson tűzni, ha konkrét Írásos anyaghoz ragaszkodunk, ezért nem tudom, hogy mi indokolná, hogy ezt elnapoljuk* Dr.Holló János dékán: Véleményem szerint a Vegyészmérnöki karon oktató matematikusok témái olyanok, amelyek a vegyészmérnökséggel kapcsolatosak. Nem az a cél, hogy szép pávatollakat szerezzünk, hanem a kutató munka olyan legyen, hogy közös nevezőre tudjunk velük jutni.
