Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. február 24. (124-161.) - 1. A Közlekedésmérnöki Kar szervezeti felépítése és a kari tanszékek átszervezése - 2. A BME 1968. évi nemzetközi kapcsolatai és az 1969. évi terv - 3. Javaslat tanszékvezetői megbízásokra

- 9 ­azoknál a hallgatóknál, akik ezt kérik, A tanterv jóváhagyása ugyan rektori hatáskörbe tartozik, de javasolom, hogy a Minisz­tériumba történt felterjesztés után várjuk meg az MM jóváhagyást, hogy ezt az egész szervezetet - ahogy a kar előterjesztette ­vihessük tovább. Fel szeretném hivni a kar figyelmét, hogy azok a tantárgyak, amelyek nagyban módosultak illetve uj tantárgyként szerepelnek a karon, az utólagos kellemetlenségek elkerülése végett a prog­ramok vitáját a Kar ejtse meg az előírásoknak megfelelően a szak­tárcái és esetleg a tokon gépész kar szakembereinek bevonásával. Ettől függetlenül javasolom, hogy az Ml jóváhagyás után a szep­temberi tanévben ezzel a tantervvel induljon a kar. Még egy észrevétel, amit Elek elvtárs is szóvá tett, hogy a tár­sadalomtudományi tárgyaknál 1+1 órás tantárgyak szerepelnek és a Politikai gazdaságtan is három félévre van kitűzve, minden félév­ben vizsga van 1 órás tárgyból. Hallgatói véleményt mondok, amikor rendkivül nagy irodalmat adnak meg a társadalomtudományi tanszékek. Ezek az irodalmak a hallgató­kat nagy feladat elé állitják, mert ugyan alacsony az óraszám, de nem tartják be a társadalomtudományi tanszékek, hogy egy bizo­nyos tanrendi óraszámhoz mennyi kötelezhető irodalom a kvantum. Negatív hatást válthat ki, ha az elaprózott órarend mellett a társadalomtudományi tanszékek tul nagy irodalmat adnak meg a hallgatóknak. Kérdeztem, hogy meg van-e beszélve a társadalomtu­dományi tanszékekkel. Az volt a válasz, hogy igen. Elekes elvtárs most nincs itt, de küldött egy feljegyzést a tudományos szocializ­mussal kapcsolatban, ahol észrevételezi, hogy a tudományos szo­cializmus szét van húzva a 6-7. félévre, mégpedig kereszt félévben. Ezért kérnék a tudományos szocializmus tárgy tanításának egy ok­tatási évbe való beiktatását. Dr.Varga József dékán Szeretném az egyetemi tanácsot arról tájékoztatni, hogy ezt az előttünk fekvő tantervet a gépészmérnöki Kar kibővített dékáni tanácsa a Közlekedési Kar részvételével igen részletesen meg­tárgyalta. Végeredmény az volt, hogy ez a tanterv az eddigiekhez képest sok tekintetben komoly előrehaladást jelent. A vizsgák számát igen jelentős mértékben csökkentené. A tanterv logikus felépítésű. Adott helyzetben jobbat nem lehetett készíteni. Ezek az észrevételek, de mindent figyelembevéve egy olyan irásos elő­terjesztést tettem rektor elvtárs felé, hogy javasoljuk a tanterv jóváhagyását. Tettünk egy olyan megjegyzést is, hogy ez egy erő_ sén szakosított oktatás. Elkezdtük a kidolgozását annak, hogy hogyan lehet egy mélyebb alaptárgyi képzést és az oktatás végén egy szakirányú oktatást is adni diplomatervvel összekapcsolva. Nem kívánhatunk a jelen helyzetben a Közlekedési Kar tanszékeitől többet. A kar egyetértett ezzel és az az elvi megjegyzésünk, hogy ha a gépészkar előre tud lépni, akkor ők is megteszik ezt a lépést. Ezután csak azt tudom javasolni, hogy rektor elvátrs szíveskedjék jóváhagyni. i 2)

Next

/
Thumbnails
Contents