Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1967. október 16. (1-14.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Az újraegyesített egyetem 1967/68. évi munkaterve - 3. Tájékoztatás a tudományos ülésszakról - 4. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására - 5. Egyebek (doktori oklevéltervezet)

- 8 2. napirend: Tájékoztatás a Tudományos Ülésszakról. Elnö

k üdvözli Dobos Alajos elvtfrsat. a Művelődésügyi Minisztérium főelőadóját, egyben tajákoztatja az Egyetemi Tanácsit arról, hogy 1968. január 1-ével a Művelődésügyi Minisztérium Műszaki Felsőoktatási Főosztálya és a Tudományegyetemi Főosztály összevonásra kerül egy szerves egységet képező Felsőoktatási Főosztály keretében, melynek vezetője Dr.Kahulits László, helyettes vezetője Kanczler Gyula elvtárs. A műszaki egyetemi kérdésekkel dr. Fodor Lajos és Dobos Alajos elvtársak foglalkoznak, Fdkéri Dr.Szabó János rektorhelyettest, tegye meg kiegészítését az anyaghoz. Dr.Szabó Jáno

s rektorhelyettes: Megjegyzi, hogy a tu— dományos üléészak előkészitő munkáit az ÉKME két évvel ezelőtt inditotta meg, az elmúlt évben merült fel az a gondolat, hogy ezt közös ülésszakként rendezzék meg a Hagy Októberi Szocialista Forradalom 5o. évfordulójának tiszteletére. A rendezési munka irányitására dr. Petrik Olivér rektorhelyettest kértük fel. A két egyetem egyesítésekor e munkával rektor elvtárs a továbbiakban is őt bizta meg. Az ülésszak előkészítésével kapcsolatos sikerek döntő mértékben Petrik elvtárs munkájának tudhatók be, igy a részletkérdésekre ő tud választ adni. Dr„Holló Jáno

s dékán: Felveti, hogy egy-egy ülés lefolytatásáról, lebonyolításáról nem kapott tájékoztatást. Kérdése, hogy lesz-e körlevél, vagy hivnak-e össze megbeszélést ezzel kapcsolatban? Másik kérdése lenne, hogy van-e valamilyen elképzelés a tudományos ülésszak protokolláris lebonyolítására. Jó lenne, ha ez megoldásra kerülne, vagy megbizást kapnának bizonyos feladatokba, mivel ők az egyetem felelős vezetői. Esetleg kis bizottságokat kellene letrehozni Szabó rektorhelyettes vezetésével. Dr.Ma.jor Mát

é professzor: Felveti, hogy sem a meghívóban, sem ^tájékoztatóban nincs szó diszdoktorrá avatásról. Az Építészmérnöki Kar javaslatot tettfirener-' Marcel díszdoktorrá avatására, de nem kapott értesitést. Dr.Csűrös Zoltán=tszv.professzor

: Kérdezi, hogy az előadásokra jelentkezőket szinvenal- vagy időhiány miatt szűrték meg? • További kérdése, hogy a 152 előadás már csökkentett számot jelent-e? Megjegyzi,hogy a meghívókat több nyelven is el lehetett volna késziteni, nemcsak angolul. A szovjet vendégek nem örülhetnek az angol nyelvű kiadásnak. Véleménye szerint szükséges lett volna angol-orosz nyelvű közös meghívót késziteni. . Az előadások alatt helyes lenne ügyelni a külső zajok megszüntetésére, a rendre és tisztaságra is.