Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
- 14 Elnök a Tanács véleményét figyelembevéve dr.Kocsis József oki.kohómérnök , kandidátus részére a c.docensi cim adományozásába vonatkozó javaslatot "elfogadta és pártolólag terjeszti fel a Művelődésügyi Minisztérium felé. Elnö k TegZes Béla oki.gépészmérnök c.docensi cim adományozására vonatkozó szavazást elrendeli. dr.Sándor Imre docens , a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett szavazatok közül 14 igen, 4 nem. Elnök az Egyetemi Tanács javaslata alapján Tegzes Béla oki.gépészmérnök részére a c.docensi cim adományozását javasolja a Minisztérium felé annak ellenére, hogy kandidátusi cimmel nem rendelkezik. i Elnö k elrendeli a szavazást. ^ i dr.Sándor Irare docens , a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy Vizelyi György oki.gépészmérnökre vonatkozó előterjesztést az Egyetemi Tanács 16 igen, 2 nem szavazattal elfogadta. \ Elnök a Tanács pártoló javaslata alapján Vizelyi György oki.gépészmérnök részére a c.docensi cim adományozására vonatkozó javaslatot pártolólag terjeszti fel a Minisztérium felé,annak el» lenére, hogy kandidátusi fokozattal nem rendelkezik. Az utóbbi két jelölt esetében a kandidátusi cim hiányzik, azonban ipari munkásságuk olyan mértékű^ hogy az Egyetemi Tanács pártolta a c.docensi cim adományozását. Elnö k bejelenti, hogy a Vegyészmérnöki Karró l négy javaslat érkezett be. Az első dr.Farkas Lóránd a kémiai tudományok doktora, tud.főmunkatárs előterjesztése a cimzetes egyetemi tanári cim elnyerésére. A Kari szavazás eredménye 14 igen, 5 nem, ennek alapján dékán elvtárs pártolólag terjesztette az Egyetemi Takács elé, amelyhez csatlakozik és javasolja a cim megadását. dr.Bozsó László PB.titkár . Holló dékán elvtárstól kérdezi, hogy ugyanarra a tanszékre kivánják-e a c.egyetemi tanári cim adományozását, ahova az előbbiekben egyetemi tanári kinevezést fogadtunk el. A cim adományozása az egyén érdemeinek elismerése szempontjából szükséges-e, vagy a tanszék is igényli azt. Tekintve, hogy a.jelentésből bizonyos ellenzéki vélemény is kicsendül, kéri, hogy Holló et. adjon tájékoztatást arról, hogy a kari ülésen ez milyen formában vetődött fel. Dr.Holló János.dékán . A c.egyetemi tanári cim megadását a Kari Tanács * nem ellenezte. A 4-5 ellenszavazat valamennyi pályázat, elbírálásánál megvolt, ez az állandó ellenzék.
