Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1967. június 19. (148-158.) - A BME, ÉKME és az MSZMP Műszaki Egyetemi Pártbizottsága együttes ülése - 1. A BME és az ÉKME egyesítésére vonatkozó állami rendeletek

- 4 ­kényszerű lekötöttségek nélkül, a helyesebbnek itélt meg­oldásokat tervezze. Tisztelt Elvtársak! Megragadom ezt az alkalmat is arra, hogy a Minisztérium részéről ezúton fejezzem ki köszönete­met Dr.Csáki Erigyes, Dr. Hazay István, Dr.Gábor László, dr.Erigyes Andor, Lux László és dr.Petrik Olivér, valamint dr.Bozsó László és Jelen Lajos elvtársaknak, akik az egye­sitő"bizottságban más, ugyancsak jelentős és nagy energiát lekötő munkájuk mellett időt és fáradságot nem kiméivé ki­magaslóan, eredményes működésűkkel nem kis mértékben hozzá­járultak ahhoz, hogy az egyesités szervezeti lebonyolításá­nak feltételeit megteremts ék. Javaslom, hogy a mai ülésünk az emiitett elvtársak eredményes munkájáról ennek a tanács­ülésnek a jegyzőkönyvében is emlékezzék meg. Ugy érzem, hogy e tanácsülés alkalmával nem szükségtelen a teljesség igénye nélkül néhány gondolatban felvázolni szervezeti egyesités^ lebonyolításának kiemelhető elvi alapjait és ahhoz fűzhető fontosabb konzekvenciákat. Elsőként néhány szervezeti kérdést emelnék ki. Az egyesités során már az első ütemben megvalósítható néhány központi ok­tatási feladatot ellátó tanszék szervezeti egyesitése, első­sorban azzal a céllal, hogy az oktató, nevelő, tudományos munka ezen alapbázisainak hatékonysága megnövekedjék. Az összevonás keretében optimálisan biztositható az oktatás, nevelés és tudományos munka sok esetben szűk, személyi és tárgyi, de nem kevésbé jelentéktelen szervezeti feltételei is. Az összevonás az egyetem igazgatási és gazdasági szervezeté­nek gördülékenyebb, gyorsabb és egyszerüsitettebb munkastílu­sát is kialakíthatja. Nem formális szervezeti egybeolvasz­tásról van szó-és ezt az előbb elmondottakra is értem - ha­nem arról, hogy az egyesitett Budapesti Műszaki Egyetemen az eddig széttagoltan meglévő kapacitásokat, összpontositva a szervezetet a folyamatosan vggsendő feladatok ellátása mel­lett, az érdemi döntéseket elvi alapokon, jobban előkészitő intézményekké fejleszthessük. Természetszerű, hogy a Minisz­térium műszaki felsőoktatási irányi tó feladataiból fokozato­san átadásra kerülő hatáskörök és döntési jogkörök nem egy­szerűen az egyetem egyszemélyi felelős vezetőjére, rektorára összpontosul. Ha ezt az utat választanánk, a régi, nehézkes mechanizmus, az ügyektől távoleső irányitas bürokratizmusát termelnénk újra. Az egyetem önállósága, a döntési jogokkal va}ó élés lehetősége csak akkor válik valóságos önállósággá, ha a hatáskörök az egyetem felső vezetése, a rektor és arektor­helyettes elvtársak között és különös; : jelentőséggel említhet­ném a rektor és az Egyetemi Tanács között, valamint a rektor és a karok vezetése között a feladatok és döntések gondos elhatárolásával az összefüggések és a végrehajtás ellenőrzé­sének lehetőségével megteremtődnek. A legmegfelelőbb szerve­zetrendszer kialakitása, a hatáskörök és döntési jogok meg­osztása és elhatárolása, az egyetem és karok vezetése, valamint

Next

/
Thumbnails
Contents