Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. május 8. (114-135.) - 1. Rády György egyetemi docensi kinevezésének átadása (nyilvános ülés) - 2. A BME-n folyó nyelvoktatás helyzetének felülvizsgálata - 3. Tájékoztató a Pedagógiai Tanszék munkájáról - 4. Az MSZMP IX. Kongresszus anyagának tanszéki feldolgozása - 5. Az egyetemi káderfejlesztési terv első évének teljesítése
- 21 Kérdi a Tanács tagjait, hogy^egyet értenek-e ezekkel a határozatokkal? Válasz nincs, ezért ezt a napirendi pontot lezárva, rátér a következő napirend tárgyalásara. n Elnök az Egyetemi Tanács egybehangzó ^ véleménye alapján asMSZMP IX.Kongreszszus anyagának tanszéki feldolgozásáról v•if«Mdi» készitett jelentést és felkéri dr.De* ^ vics József rektorhelyettest, hogy a kari világnézeti nevelési bizottságoktól a IV,konferenciáról szóbeli tájékoztatást kérjen. Az Egyetemi Tanács egyetért a tanszékeken rendezett viták szervezési formájával^ és szükségesnek tartja, hogy az ideológiai viták sikere érdekében a jövőben is magas képzettségű vitavezetők és előadók segitsék a tanszékek ilyen irányú munkáját. 4.napirend: Jelentés az egyetemi káderfe;ilesztési terv első évének tel.iesitéséről. Elnö k: Ez az anyag tájékoztató jellegű, tehát nem kiván vitát. Felteszi a kérdést Bátkai elvtárs felé, hogy van-e további kiegészítése, amit lényegesnek tart. Bátkai Pál sz emélyzeti osztályvezető: Van több olyan fiatal oktatónk és néhány olyan is. akik az elmúlt 2 évben kerültek az egyetem oktatói állományába, nem készitettek még káderfejlesz— tesi tervet. Tájékoztatásul elmondja, hogy a dékán elvtársakat felkérték arra, hogy ezek az oktatók is készitsék el káderfellesztési tervüket. Ez folyamatban van, tehát kb. az év közepere elkészülnek. Szeretné aláhúzni - ami a jelentésből csak részben tűnik ki, hogy vannak olyan pontjai a káderfejlesztési követelmény rendszerünknek, ami hiányos. Tájékoztatja továbbá az Egyetemi Tanácsot, hogy készülőben van két olyan munka, ami egyrészt az oktatói-nevelői tevékenység mérésével kapcsolatos, a másik a vezetői követelmény rendszerrel kapcsolatos. Mind a két anyagot Tanácsülés elé szeretnénk terjeszteni. Bár ezt a kérdést ezzel az anyaggal looík-ig nem oldhatjuk meg, de talán - kellő vita után - előre tudunk lépni valamit és sok segitséget ad azokhoz az egyéb követelmény rendszerünkhöz, amelyben mi már nagyobb tájékozottsággal járunk. Elnö k:Az anyagban szeregei egy javaslat, hogy ezt az értékelő jelentést a karok vezetői kapják meg, ami automatikusan teljesült a mai tanácsülésen. További javaslat is van, hogy a tanszékvezetők is kapják meg, szükséges-e ez?
