Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. január 24. (69-88.) - 1. A KK Egyetemfejlesztési Alap 1966. évi felhasználása - 2. Jelentés a gazdaságosság fokozására hozott intézkedésekről, takarékossági intézkedési tervek - 3. A BME 1965. évi nemzetközi kapcsolatai - 4. Az 1961-1963-ban végzett mérnökök ankétja - 5. Egyebek (doktorrá avatás új rendje, egyetemi jelvényterv) - 6. Egyetemi docensi pályázat kiírása a Villamosgépek Tanszékre
2 Va.jda Lázá r gazd. főig.: Megjegyzi, hogy az Egyetem Gazdasági Bizottsága ezt az anyagot, illetve javaslatot részleteiben megtárgyalta és a javaslat alapján született meg ez az anyag. dr. Frigyea Ando r dékáni Kérdése, hogy az Akadémiai Kutatócsoportok elhelyezésével kapcsolatos költségek hol szerepelnek. Vanda Lázá r gazd.főig.i Benne van, csupán a kamat hozzájárulását kérjük egy bizonyos összeggel* Dr. Holló Jáno s dókáns Kérdezi, hogy a belföldi kongresszusokon való részvételi dijakat nem lehetne-e az ipari megbizások másfél százaléka terhére fizetni. Ez a kérdés nemcsak a Vegyészkaron jelent problémát, hanem a másik két karon is. Holott - véleménye szerint - a vállalatoknál ez különösebb gondot nem okoz az igazgatói alap terhére történő elszámolásnál. Több kongresszus megtartását tervezik az idén, b ezeken való részvételi dijak összege a jutalmazási alap felét teszi ki, ha természetesen mindent ki akarunk fizetni, Albert Dezs ő Sz.B.titkár* Csatlakozik Holló dókán által felvetett javaslathoz. A Szakszervezet eddig nem járult hozzá olyan kifizetésekhez, amelyek nem jutalmazási célt szolgálnak, legyen az külföldi ut, vagy belföldi. Dr. Csűrös Zoltá n professzort Véleménye szerint ha egy oktató tudományos munkája alapján előadást tart és ehhez a részvételi dijat megkapja, van benne valami jutalmazás vagy premizálás szerűség. Szerencsére ott tartunk, hogy ilyen formában az egész jutalmazási keretet elvinné, a keret kisebbik része maradna a többi oktatók részére. Egyébként ilyen hasonló helyzetbe került a Vegyészkar a November 7-i jutalmazásoknál. Ennek elkerülésére helyes a javaslat, ha szinvonalas értékes előadásokról van szó* Megkérdezi Vajda elvtársat, hogy a Periodica Polytechnica megjelentetésének évi támogatása be van-e dolgozva a költségvetési keretbe. További kérdése, hogy a 4./ tétel alatti, tanszéki műszer, gépbeszerzés összegéből mennyi a tavaly fel nem használt összeg és biztosítva van-e az idei előirányzással együtt történő elköltése. Nem szükséges-e itt egy átcsoportosítás* Elnök i Felkéri Vajda elvtársat, adja meg a szükséges felvilágositásókat. Vajda Lázá r gazdasági főig.i A részvételi dijak megtérítésével kapcsolatban eddig a Rektornak állt jogában eldönteni, hogy ki megy saját költségén és ki egyetemi hozzájárulással. Lehetőséget erre a jutalmazási alapból kaptunk. Elvben nem ért egyet azzal, hogy ha nem értünk egyet azzal, hogy egyike keretből fizessünk, akkor a másikból sem fizethetünk. Í^ZizX^^Z^ i cxs\.L- (X L{, le
