Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai
- 18 ár.Elek Tibo r prof,: A 26,§,/5/ pontjából hiányzik egy bürokratikusnak látszó, de a tipusszabályzatban szereplő előirás, hogy félévenként legalább 3 tanszéki értekezletet tö.1 tartani. Elnök : Szükségtelennek tartja bevenni, mert rendkivül erős megkötési jelent, rendkívüli feladatok esetén a kar úgyis előirja a tanszékük az értekezlet megtartását, dr.Lettner Feren c prof.: Egyezik a véleménye rektor elvtárséval. Ilyen aprólékos szabályozás megbontaná a rendet kari viszonylatban. Dr.Gillemot László rektorhelyettes: A 26,§,/3/ pontjának utolsó sorát javasolja megváltoztatni, A szabályzat szövegezése igy szól:" A kutatócsoportba tartozó dolgozók kinevezéséhez a rektor egyetértése szükséges," Megjegyzése, hogy nem szokásos, ha valahol kihelyezett szerv működik, hogy a szerv vezetője kinevezési kérdésekbe beleszóljon. A rektori jogkört viszont a következő két mondat'bal lehet megvédeni. "A kutatócsoportok méretéről, elhelyezéséről a rektorral egyetértésben lehet csupán eljárni," "Az egyetem területén működő akadémiai kutatócsoport ép úgy mint az egyetem területén működő bármely ezek egyéb szervnek a munkatársai a rektor felügyelete alatt állanak es mindennmü munkajogi kérdésben a rektor intézkedése döntő". Elnök : Kéri G-illemot elvtárs által javasoltakat bevenni, mert ezek figyelemreméltó javaslatok, dr.Szebényi Imr e dékánhelyettes: Megjegyzi, hogy a napokban jelent meg a Magyar Tudományos Akadémiának egy utasitása és javasolja, hogy Herczeg elvtárs ezt vegye alapul, Főoze La.jo s ICESZ VB titkár: Javasolja a 26,§. A/ pontjának zárójelben lévő felsorolásához a "térképész" szót kihúzni és inkább a " szakmunká s" szót szerepeltetni. Elnö k: Elfogadja. Megkérdezi, hogy a 24. oldallal kapcsolatban van-e észrevétel? dr.Herczeg Istvá n jogtanácsos: A 29 §-al kapcsolatban módositást javasol. ••••• a csoporthoz tartozó tanszékek vezetői közül.,., Ez igy helyesebb, mint a "hozzátartozó" kifejezés. Elnö k: Elfogadja, Megkérdezi, hogy a 25, oldallal kapcsolatban van-e észrevétel, Dr,Varga Józse f dékán: A 3o.§. /2/ pontja nem egészen világos. Elnök : Példaként felhozza, hogy a matematika tanszéket karhoz, vagy rektorhelyetteshez rendeljük hozzá. dr,Herczeg Istvá n jogtanácsos: Ugyancsak a 3o.§./2/ pontjába javasolja bevenni, hogy "az illetékes rektorhelyettes". Elnök : Elfogadja. T
