Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1966. április 25. (116-137.) - 1. A BME költségvetési előirányzatának felosztási terve - 2. A társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos helyzet

- 7 ­dr.Elek Tibor professzor : A könyv- és folyóirat beszerzési problémával kapcsolatban, ha valóban azt csak a 09 rovatról lehet besaerzni, akkor a költségvetési rovatok közötti meg­oszlást nemcsak tanszékek szempontjából, hanem összegyetemi szinten kell felülvizsgálni. Véleménye szerint az egész költségvetés kissé a kis-stilüség benyomását kelti és ha valóban komolyabb eredményeket akarunk elérni az oktatás korszerűsítésében, akkor jobban a zsebbe kell nyúlni. Dr. Juhász Miklós elv társ : A költségvetés nem tartalmaz minőségi fejlesztéseket, sőt az árváltozások költségtöbbletét sem. Kormányhatározat szerint a költségvetési terveknél az árváltozások költségtöbbletét a megtakarításokból, átcsopor­tositásokból kell megoldani. Ami az egyetemet érinti ezen a vonalon - nem nagy. Ha figyelembe vesszük azt, hogy minő­ségi fejlesztés a jövő évben sem lesz jó, akkor fokozottab­ban előtérbe kerül az úgynevezett belső tartalékok feltárása, amiről már többen beszéltek. A takarékossággal kapcsolatban a második napirend anyaga bevezető része összehasonlító ada­tokat tartalmaz. Az egyetemen az anyagok és fogyóeszközök értéke 36 millió forint és az anyagfelhasználás -egy évi­13 millió, tehát az állomány kb. egyharmada. Ha ezt mechaniku­san akarjuk értékelni, akkor az egyetemnek három évre elegendő anyagkészlete van. Ezt megitélése szerint érdemes lenne vizs­gálat tárgyává tenni, hogy hogyan lehet felszabadítani a kész­leteket éppen a reform adta igények kielégítésére. Felmerült egy olyan kérdés, hogy tudományos kutatási fejlesz­tési alapból folyóiratot beszerezhetünk-e. Természetesen lehet, de azzal a megkötéssel, hogy az a tudományos kutatás céljait szolgálja, ami természetes is. Varga dékán elvtárs felvetését, hogy vizsgáljuk meg a 04 rovat segélykeretét és esetleges átcsoportosítást hajtsunk végre - ez a gondolat már felmerült az M-nél is, de a KISz Központ és az egyetem részéről olyan igény merült fel, hogy a megtakarításból amit a segélyeknél elértünk, elsősorban a kulturális támogatásokra szolgáló ke­retet növeljük. Amennyiben most az igény inkább a tanulmány­utak irány? ba tolódik el, megnézzük a lehetőségeket. Devics re kt őrhelyet te s e Ív t fira felvetette azt a kérdést, hogy a létszámcsökkentés esetén elért megtateritás felhasználható-e. A közelmúltban kaptuk meg a PM erre vonatkozó állásfoglalását, amely szerint a lehetőség meg van számunkra, azonban ugy látjuk, hogy ez a lehetőség gyakorlatilag nem megy, mert a végrehaj­tása rengeteg problémát vet fel. Pl.ha az oktatói létszámból indulunk ki, a EME különböző formákban felvetette már, hogy az oktatói létszámát kevésnek tarirja a többi műszaki egyetemi­hez képest. Ha a veszprémi egyetem megszüntetne 10 állást és ennek ellenében igényt tartana a bér 75 $-ára, akkor mi kö­telesek vagyunk azt megakadályozni, illetve ebben az esetben nyilván átcsoportosítunk 10 állást a BME-re, hiszen arra itt van szükség. Tehát elvileg van rá lehetőség, de sok gyakorlati problémát vet fel.

Next

/
Thumbnails
Contents