Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. december 18. (64-84.) - 1. Az egyetemi tanácsülések kezdete - 2. Az 1963/64. tanév szakmai gyakorlatai - 3. A külső megbízásokból származó fejlesztési járulék 1965. évi költségvetési tervezete
dr. Elek Tibo r prof.: Egyetért Gillemot rektorhelyettessel, hogy az épitkezési költségeket csatoljak a műszergépbeszerzési rovathoz cs&Jmem loo%-ig. Javasolja, hogy a Periodica Polytechnika külön pontként szerepeljen, mert ezen összegeknek a jelentős része éppen az egyetemi kutató tudományos munkát van hivatva serkentenie, márpedig a publikációs munka erre hivatott. Javasolja továobá, nogy az eddig megjelent nárom magyar nyelvű Periodica Polytechnica mellett jelenjék meg egy negyedik kiadvány egyenlőre évi egy szám erejéig, mint társadalomtudományi kiadvány, amely segitséget nyújt a szakmai és kutató munka ideológiai vonatkozású kérdéseinek tisztázásához. Ilyen fajta publikációk a nyugati országokban is megjelennek. dr. Frigyes Ando r dékán: Megkérdi, hogy a T és H épület atepitesere előirányzott 4o.ooo forint milyen célt szolgált konkréten, a másik kérdése, hogy az R és T- épületek eddigi fűtése minek a terhére, milyen pénzből valósult meg. Vajda Lázá r gazd.főigazgató: Minden épületet bekapcsoltuk már a távfűtésbe, eddig azonban nem volt radiátorunk. A felujitási keretből' valósult meg a távfűtés bevezetése. dr.Tettamanti Károl y prof.: Egyetért Gillemot elvtárssal, főleg a tervszerűséget illetően. Határozottan vitába száll azonban a vegyészkari félüzemek sürgősségét illetően. Erre igenis nagy szükség van. dr.Geszti P.Ütt ó prof.: A KK tevékenységgel az Egyetem részben az országos termelésben vesz részt és van egy meghatározott önköltsége, amit felszámit a vállalatoknak. Tehát a KKban ugy vehet részt, hogy állami pénzen vásárolt műszereket, gépeket használ és igy azokat a bővitett újratermelés szempontjait figyelembevéve, a megtérülő összegből kell felujitani. Tehát feltétlenül helyes az összegekneműszerek beszerzésére forditása. Bár helyes, hogy olyan kiadásokat fedezünk, amelyek nem illeszthetők be az állami költségvetésbe, de végeredményben mégiscsak tudományos életünk nivójának emelését vagyunk hivatva segiteni, nem pedig, a hitelek pótlására forditani. A másik probléma, hogy időszerű-e jelenleg a balatonbogiári üdülőre forditani összegeket, amikor fontosabb problémáink várnak megoldásra. dr.Bozse- Lászl ó Pb titkár: Magam is gondolkodtam azon, amikor ezt az előterjesztést láttam, hogy helyes lesz-e közel hason 1- arányban a KK munkák ilapján a fejlesztési járulékot felosztani. Egyrészt azt fontolgattam, hogy a KK munkáidnak a vitele nem egy önálló elszámolási rendszerben végződik, mert eiihez is felhasználja az Egyetem mindazokat az egyéb oktatási, vagy tudományos alapokbol letesülő berendezéseket, állóeszközöket, amelyek nem elsődlegesen erre a célra használandók f'el. A magam részéről nem látok különösebb problémát abban, hogy éppen a KK-ból kompenzációs alapon próbáljuk az egyetemi szükségleteket, igényeket megfelelően kielégiteni. J
