Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. december 18. (64-84.) - 1. Az egyetemi tanácsülések kezdete - 2. Az 1963/64. tanév szakmai gyakorlatai - 3. A külső megbízásokból származó fejlesztési járulék 1965. évi költségvetési tervezete
- 11 -r dr.Lsttner Ferenc prof.: Egyetért Gillemot rektorhelyettessel, de kiegészíti - tekintve, hogy a következő megrendezhető ülésszak már egy másik költségvetési periódust terhel 4 az erre beállitott összeget használjuk fel ez egyetemi sport fejlesztésére . Albert Dezs ő elvtárs: Az Egyetem állami vezetése helyesen foglalt állást, hogy a KK Keretből az intézmények fejlesztésére szükséges forditani bizonyos összegeket. Véleménye szerint az itt dolgozók szempontjait figyeleitevéve, mégis mértéktartóak az igények az Egyetem létszámfejlesztését is figye lembe véve. Helyes lenne ismét megtárgyalni az Egyetem üdülési kérdését, sportfejlesztését és helyesnek tartja, hogy ezek a kérdések itt jelentősebb súllyal szerepelnek. Kéri, hogy a Tanács a költségvetést ezen témák szerint hagyja jóvá. dr.Horváth Tibo r osztályvezető: A költségvetési tervezet második oldalán az 5.b./ pontban szerepel a labdarugó és atlétikai pálya létesitése. Ki ugy tudjuk a Minisztériumban, hogy ilyen pálya van és pegig az EKME kezelésében. Felvetődik tehát a probléma, hogy miért adjunk mi pénzt olyan létesítményhez, ami nem a Biy-é. Ezt tisztázni ke 11a két egyetem között. A c.pont alatt van egy péyan tétel, hogy csónakház tervezési költségeire őo.ooo forint. Ebben az évben néni jelentős tétel ez, de meg kell kérdezni, hogy mit jelent a következő évben a csónakház létesitése. lehet e látni valami fedezetet, vagy csak Íróasztal részére készített tervezetről van szó. A harmadik oldalon szerepel az országos diákköri konferencia költségei között külföldi hallgatók rés zve tele is. Tekintettel arra, hogy a diákköri konferenciák időpontja előbbre jött peg kell vizsgálni, hogy reális e külföldi hallgatók bevonása, mert a hazai hallgatók részvételével is problémák vannak a rövid bb határidő miatt. Az ötödi oldalon szerepel a BalatonbogLár-i üdülő, amit újonnan vásárolt az Egyetem, javasoljuk az érvelés átfogalmazását, mert valószínűnek tartjuk, hogy a vásárlás indoklásánál nem szerepelt, hogy az épület csoportos üdültetésre alkalmatlan. Eboen az esetben kellemetlen összahsonlitások adódhatnak a vásárlás és az ittlévő indoklás között. Részletes költségvetés is szükséges ennek a jóváh&gyásához. A 9. oldalon két díszdoktori avatás szerepel. Ennél már több is van jóváhagyva, tehát nyilvánvaló ez a tétel növekedni fog, éppen az elmaradó tudományos ülésszak meghívási költségeinek egy részté ez veszi majd fel. Itt bizonyos módosításra van szükség. dr.Devics Józse f rektorhelyettes: Nem kételkedem abban, hogy a lanács jelenlegi összetételében a sportügyeket szivén viseli. Éppen ezért örülök annak, hogy egy kicsit zsebbe nyulunk a sportfejlesztés céljából, bár ez minimális és éppen csak tűzoltásra elég. Köztudott, hogy a felszabadulás után az Egyetem sportlétesítményei nem bővültek.
