Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. november 20. (46-63.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 3. Javaslat tiszteltbeli doktori cím adományozására - 4. Egyebek
-r 9 tán az egyetem érdekét tekinti elsősorban. Ami az átszervezést illeti, az Élelmi szergépészeti csoport, a Mezőgazdasági Gépüan Tanszéken nincs a helyén, ezt majd akkor kell megtárgyalni Egyetemi Tanácsülésen, amikor "beszélünk a kar elkövetkezendő évekre vonatkozó fejlesztési tervéről. dr. Bozso Lászl ó PB titkár: Tisztelt Egyetemi tanács! Egyetértek C'saki elvtárs által elmondott elvekkel és az elvekből következően megtett javaslatokkal, azért is mert én igy látom összhangban a Gépészkari javaslatot azokkal a korábbi két kart illető döntésekkel amiről itt a Villamos és Vegyészkar tekintetében mar az Egyetemi 'ianács döntött. Ha nem tennénk ezt, akkor igen nagy disszonancia volna. Azt szeretném még megemlíteni, hogy abban problémát nem látok, hogy ez a dolog nem került kari ülésre, ismertek és érthetők azok az okok és helyzetek. Egyébkent a kari üléssel együtt az Egyetemi Tanács szavazni szokott és amennyiben az Egyetemi x'anácsnak más a véleménye természetszerűleg a kari javaslat nem kerül realizálásra. Szeretném még megemlíteni, hogy agy ahogy a Villamoskaron is bizonyos szükség mutatkozik abban, hogy az igen n ,gy terhelésű tanszékek esetében a vezető másodtanári állások kiirása szóba kerüljön, a magam részéről a Gépészkar viszonylatában is egyetértek az ilyen javaslattal. Talán, a Vegyipari Gépek Tanszéke az, ami jogos vita tárgyát képezi. Az én véleményem is az, hogy akkor rendezze az Egyetemi Tanács ezt a kérdést, amikor ez a probléma az Egyetemi Tanács napirendjére fog kerülni. dr. Lettner_Feren c prof.: Az egyetemi tanári pályázat kiirásával a terhelés nem fog csökkenni. Azt hiszem nem grhet vád azért, hogy az utánpótlás nevelésével nem foglalkozom. Kitüntetésnek vettem, hogy egyetemi tanári állást kívánnak kiirni, de tartok tanszékén belül a nem kivánatos versengéstől. Dr. Kozma Lászl ó prof.: A kar heti óraszáma és az oktatandó anyag mennyisege a Villamos és Gépészmérnöki Karon körülbelül azonos, de a Gépészkar egyes tanszékeinek terhelése igen alacsony lehet, ha az amúgy is magas docensi, professzori létszámot a kar tovább akarja növelni. A kar terhelését a tanulókörök száma jelzi, nem pedig az ágazatok száma dönti el. Varsányi és Csűrös professzorok 16 órakor eltávoztak. Dr.Csáki Erigye s rektor: Figyelemreméltó Kozma elvtárs észrevétele. Jövőre igyekszünk majd gondosabban előkészíteni ezekfc a javaslatokat, statisztikai adatokkal alátámasztani.. Ha azonban most elfogadja az Egyetemi Tanács az itt elhangzott javaslatokat nagy aránytalanságok nem fognak kialakulni a karok között, remélem hogy menet közben a következő években is még kedvezőbb irányban tudjuk fejleszteni a javaslatokat, hogy az oktatás érdekeinek megfelelően kielégítést tudjanak nyerni. Javasolja, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben nyiltan dönthetünk, döntsünk nyiltan, de az egyetemi tanári állás vonatkozzásában titkos szavazattal adjunk véleményt. / *
